日本intime品牌推出的“碧 sora”已经热卖三四年了,至今仍是e-earphone音频器材连锁店及海内代购市场上近乎于最火的谁人“小众”品牌HIFI耳机,同时,intime也和Kinera、SIVGA一样都在小众HIFI品牌里有着精彩的口碑,很给有线耳机争脸。
趁着销售火热,InTime最近又推出了碧 sora的4.4mm插头平衡版(肯定会大卖),由于这是继茶乐音人co-donguri 雫之后,日本HIFI市场泛起的第二个低价位4.4版有线耳机,这不禁让人遐想,InTime这是要和茶乐音人的竞品耳机杠上了……
后面我们对比下这两款低价位4.4平衡版小耳机的形状、工艺和音质。同时也简朴对比下国产耳机。
包装
后头
牛逼的人都是可以看音质的
盒子简朴,拆也简朴,配件更简朴,好的是谁人逼格满满的超宽捆带还在,遗憾的是和sora light、通例版intime 碧sora一样仍未附赠收纳袋或是收纳盒。要知道148元的森海塞尔mx375和SIVGA M009都有收纳包的。碧sora价位更高,还不给这个小器械,显得有些抠门。
耳套看着不错
平衡套的感受,启齿不会很大。适中。
耳机本体。线很粗,但我对比了intime sora light(更廉价)的线,发现light的线却更粗一点。
线的悬垂性、柔顺感、弹性都还可以,不外总体手感不如ie40pr的线好打理。
银色的电镀镜面,sora卖的最多的就是这个版本,视觉观感很高级,值个几百块的。而之前的炭黑限量版和黄铜版都更小众色一些。我手里有条炭黑版本。
4.4插头的珍爱壳是纯玄色,sora light的谁人是深灰
照样挺值钱的,仍在马路上,估量会有人去捡……
捆带很棒,细节见价值。耳机这器械不只看音质,它在你掌中的触感、观感都很主要。
好了,两大日本小众耳塞同时泛起了!
左:InTime 碧 sora,右:co-donguri 雫
这俩都是4.4插头的,也都有通俗的3.5mm尺度立体声插头版本出售。
雫的个头大于碧,做工看着也更庞大些,但强的是,你看不到一丝毛刺,近乎完善的轮廓和质地,逾越earpods和airpods pro,细腻!
起势,这俩耳塞在工艺品质上都是异常高水平的,难分输赢。
怎样提高工作效率,这八个小妙招一定要掌握
近距离。银色部位,雫是雾面银,碧是镜面。
雫的手柄位置有盲操的凸点,闭着眼也能摸出左右,夜里很适用。碧没有,这很欠好。
上面是雫,下面是碧。碧黑到底,雫的颜色稍微怪异些,线身质地、颜色也对照稀奇,更有高级感
分线器、束线器基本一样……这个部位,双方杀青息争
搭配山灵M6安卓播放器感受下音质:
这台播放器有4.4mm平衡插孔。
易推性,两者基本一致,同样的音量基本有着相当的响度。都足够令人满意。
但声音取向差别,intime 碧更强调一种稳重中的犀利,三频能量比大概是4:2.5:3.5,中频稍有一点被吞没迹象,人声结像稍显不够集中(对比时代的感受),女声不算毒,略硬、略机械感,高频层次感很好,延伸不算精彩,但密度好,瞬态强,稍刺激,这部门听感是很不错的,我以为挺容易引发共识,尤其在聆听录音质量很好的音乐时,4.4版本的intime 碧会很令人感动,漆黑的靠山很不得了(也得益于播放器),而且这照样建立在低音下潜和量感都很不错的基础上。对照凶猛的、编曲庞大的音乐下,这耳机也能驾驭,总体上算是一个杂食耳机,人声密度、厚度、高频量感要是再好一些,会更棒。
对比通俗版的intime light,平衡版的素质,好比瞬态、密度、横向的“规模感”都有胜出,不至于碾压,但至少是一耳朵能感应提升,清晰度、气力感剧增,我小我私家照样很浏览的。唯一的问题就是音色略硬,陶瓷单元的犀利和密度是把双刃剑,相对之下KINERA SIF的柔韧性照样更得我意,只是SIF没有4.4的线,否则我确定SIF会是更壮大的谁人对手。
至于茶乐音人co-donguri雫 4.4mm平衡版怎样?我以为在女声显示上,它是好于intime 碧 sora的,它的三频能量比大致是3:3.5:3.5,中频清晰度更高,凝聚力也更强,低频量感不如intime 碧,但全频的透明度、中频到高频区的瞬态却更精彩,有种破土而出,开窗看繁星的听觉意象,让intime 碧则是舞池中聆听声波涟漪,会让你感受密闭空间中隐秘气流的打击。
雫的低音下潜照样对照深的,只是回弹较快一些,让人感受量感不像Intime 碧那么丰满。对ACG音乐,我以为雫已能很好的展现其最轻盈、唯美的一面,而碧比它照样有些距离,它那刚硬坚实的骨架会让我有点压制。
总体上,纯粹以透明度PK,雫 4.4版本在信息量、密度都很高的基础上有着更强的细节出现力,碧稍逊一筹,不外,论耐听和杂食,我更倾向于InTime 碧 4.4版本。
再者,雫是可以听异常庞大的音乐,但不适合听过于噪的,好比一些金属乐(碧可以听),它的中高频能量会有些太强,以至于你无法纵情的以大音量听这类音乐。不外,雫在索尼ZX300A搭配,这个问题变得不那么显著了,ZX300A谁人“闷”型调音,直接中和了它,显著强化了它的下盘,并适度收敛了一些中高频的“亮度”。
雫4.4也是我一直以来异常推荐的ZX300A最佳入门级4.4插头耳机,不外,鉴于InTime也来搅局,我以为这次的碧 4.4版本也是可以推荐下的,不外,若你不是太喜欢“过重”的低音,我照样推荐雫4.4搭配ZX300A。
至于和国砖的搭配,至少山灵M6搭配InTime 碧是毫无问题的。
雫和sivga m009的音色稍微有些像,但雫在中高频的能量还更强,齿音在某些搭配,某些歌曲下可能会显著,M009新线控版本的低音有一定增强,这部门是两者区别较大的地方,其余素质,M009是比不外雫4.4的音质(密度、声场),究竟4.4啊……但跨越雫3.5mm版本是可以的。
最后,我还对比了TFZ KING II,没想到KING II即便是3.5mm插头,也能胜出4.4版本的这俩日本耳塞……只是声场还不够开,但你是能感应它潜力很大的,倘若前端推力再大些,或是换条4.4插头的平衡耳机线,信赖KING II很可能就秒了这俩日本塞子。
客服微信:( 181628402)本文链接: https://www.n5w.com/243918.html
版权声明:本文内容由互联网用户自觉孝敬,该文看法仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不负担相关法律责任。如发现本站有涉嫌剽窃侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 394062665@qq.com 举报,一经查实,本站将马上删除。
本文来源于自互联网,不代表n5网立场,侵删。发布者:虚拟资源中心,转载请注明出处:https://www.n5w.com/260551.html