什么是全球化，生涯中经济全球化的例子,半灰色网赚项目教程

全球化是一个不容易掌握且难以表述的看法。只管自1980年代以来人们对全球化的兴趣日增，但该术语却同时用来指一个历程、一种政策、市场战略、逆境甚至意识形态。全球化的问题在于，与其称之为“它”倒不如称之为“它们”更为适当：这不是一个单一的历程，而是差别历程的复合体，有时是相互重叠和勾联的、甚至相互矛盾和匹敌的历程。因此，全球化很难归结为一个单一的主题。欧枚（Kenichi　Ohmae, 1989）提出的“无界限天下”（borderless world）头脑是这方面最好的实验，这不单指以民族和国家界限为基础的传统政治界限变得具有可渗透的趋势，而且意指原先人们因时空割裂造成的星散也变得不很主要，甚至有时全然没有影响了。斯考尔特（Scholte, 2000）由此以为，全球化与人们之间“超领土”关系的生长有关，在这种社会空间的重构中，由于日渐普遍的联系具有“跨天下”和“跨界限”特征，领土变得无足轻重了。例如，规模伟大的电子钱币现在可以在计算机点击的一瞬冲到全天下每一个角落，确保了钱币和其他金融市场能够对天下任何地方的经济事宜做出迅速的反映。与此相似，光缆和卫星手艺使得电话讯息和电视节目险些可在瞬间传送到全天下。

全球化所形成的相互联系是多维的。多数人明白的全球化是一个自上而下的历程，即一个将其特征加诸于天下所有组成部分的单一天下系统的确立历程。凭据这种看法，全球化就是同质化，我们生活在一个旁观同样的电视节目、购置同样的商品、吃同样的食物以及模拟统一名人的滑稽动作的天下里，文化、社会、经济和政治的多样性都被损坏掉了。只管云云，全球化也仍然伴随着地方化、区域化和多元文化主义，这一生长有种种缘故原由。首先，民族国家组织经济和政治生活能力的下降，使得权力既可挤压向上，也可吸收到下面。因此，随着基于民族和政治民族主义的忠诚式微，与地方共同体或区域、宗教和族群认同有关的忠诚常常会取而代之。如宗教原教旨主义就可看作是对全球化的反映。第二，同质化的恐惧或威胁会激起文化和政治的反抗，特别是这种同质化被视为某种形式的帝国主义时尤为云云。这会引起人们对衰落语言和少数民族文化的再度关注并抵制全球化，新的“反资源主义”和反自由贸易社会运动就是最显著的显示。第三，全球化并不是简朴地带来全球同质文化，从某些方面来看，它在生长中国家和发达国家同样塑造了更庞大的社会和文化多样性模式。在生长中国家，西方的消费品和看法通过本土化历程，被吸收到较为传统的文化习俗当中。发达国家也同样没有置身于更普遍的文化交流打击之外，作为对可口可乐、麦当劳和MTV输出的交流，它们愈来愈受到非西方宗教、医药和疗法以及艺术、音乐和文学的影响。

微信视频号内测三个月，暂时没有发现它未来有什么发展空间

全球化可分为经济、文化和政治三种形式。经济全球化反映在如下看法中：现在任何国家的经济都不能自成孤岛，所有的经济体都水平纷歧地纳入到了相互影响的全球经济当中。因此，经济合作与生长组织（OECD，也称经合组织）将全球化界说为“从独立国家经济的天下向全球经济的转变，在全球经济中，生产是国际化的，金融资源可在各国自由迅速地流动”。共产主义的溃逃给了全球化壮大的推动力，由于它为最后一个主要的国家团体纳入全球资源主义系统铺平了门路。此外，由于1980年代以来贸易壁垒降低、外汇管制终止以及投资资源的流动更自由，西方资源主义阵营与经济阻滞的东方共产主义阵营的经济差距拉大了，经济全球化促进了共产主义的加速溃逃。经济全球化的一个主要影响，是它削弱了国家政府治理经济的能力，尤其是难以抗拒举行重修的自由市场门路。

文化全球化是这样一个历程，天下某一区域发生的信息、商品和看法借之进入全球的流动当中，往往会“拉平”（flatten out）民族、区域和个人世的文化差异。这有时被说成麦当劳化的历程。文化全球化部分地受到跨国公司发展以及全球商品泛起的驱动，同时也为所谓信息革命所推动——包罗卫星通讯、远程通讯网络、信息手艺、互联网以及全球媒体企业。然而，前文已经指出，文化既可以服务于全球化的气力，也可以制约之。除了无所不在的好莱坞影戏、耐克跑鞋和星巴克咖啡屋之外，向天下兜销商品还需要对本土文化和社会习俗的鉴赏力。

国际组织越来越主要，显示了政治全球化的生长。这些组织的统领局限不是单一国家，而是涵括若干国家的国际区域，因而具有跨国特征。多数国际组织形成于1945年后的时期，如联合国、北约、欧洲经济共同体及其后继者欧洲共同体（EC）和欧洲联盟（EU）、天下银行、国际钱币基金组织（IMF）、经济合作与生长组织（OECD）以及天下贸易组织（WTO）等。当国际组织遵照府际主义（intergovermentalism）原则时，它会提供一个（至少在理论上）使国家接纳协调行动而不牺牲国家主权的机制。另一方面，超国家机构能够将其意志强加于民族国家。政治全球化偏重国家间关系使之与经济和文化全球化的看法区别开来，后者更强调非国家的和以市场为基础的因素。再有，政治全球化反映了认同国际主义和某种形式天下政府的理想主义信心，就此而言，它显然滞后于经济和文化全球化。只管全球国家仍然异常遥远，跨国公司、非政府组织和国际压力团体流动基础上的全球市民社会却已变成了真切的现实。