赵丽颖网赚项目的广告,工具存储和块存储区别是什么，工具存储的特征是什么

现在，由于种种缘故原由，工具存储与块存储的争论引起了人们的浓厚兴趣。由于云盘算的惊人生长以及供应商基于工具的存储解决方案的泛起，工具存储越来越受到人们的关注。与此同时，块存储仍然是企业继续保持优越状态的支柱。

以下是IT专业人员应该领会的工具存储和数据块存储，以及它们若何顺应当今的数据存储环境的内容。

什么是工具存储?

“工具存储”或“基于工具的存储”一词是由它的名称派生出来的，由于它将数据和元数据封装到工具中。元数据本质上是形貌其他数据的数据，或者在基于工具的存储的情况下，是关于通常存储在工具内的文件的信息。

工具存储在平面结构或地址空间中。每个工具都分配一个工具ID或唯一标识符，使它们可以从单个存储库或存储池中检索。企业异常重视这种方式，由于它提供了更大的灵活性，可以将数据放置在基于数据块和文件的存储解决方案之外。

亚马逊网络服务(AWS)公司和其他提供商的云盘算工具存储产物的普及促进了近年来工具存储的生长。

什么是块存储?

块存储与存储区域网络(SAN)是同义词，而且支持网络附加存储(NAS)系统中使用的文件存储手艺无法实现的存储服务。块存储涉及将数据保存在块或原始存储卷中。

这些存储块中的每一个可以作为一个单独的硬盘驱动器泛起在外部服务器操作系统上。操作系统依次使用光纤通道(FC)、以太网上的光纤通道(FCOE)或ISCSI协议来接见这些块。

块存储和SAN因此在企业IT环境中很普及的缘故原由是由于其灵活性和性能特征。块存储支持种种需要低延迟、基于网络的存储操作的事情负载，其中包罗营业要害型应用程序、虚拟机、RAID实行和数据库。

虽然不应该将其与文件存储系统混淆，这种类型使组织能够通过网络使用NAS-a文件系统为员工提供共享文件服务，可以将其分层存储在块存储上，由于块存储显示为原始存储到服务器操作系统。

在云平台中，块存储可从AWS Elastic Block Store或AWS EBS等服务获得，该服务提供可扩展块存储，供Elastic Compute Cloud(EC2)实例使用。

工具存储和块存储用例

以下是在数据中心中使用工具存储和块存储的方式：

(1)工具存储用例

•云存储

•非结构化数据存储(文档、图像、视频等)

•大数据存储

•备份和恢复

•档案存储

•大数据剖析

(2)块存储用例

•数据库

•营业应用程序

•虚拟机

•RAID

•从网络存储启动

淘宝上新宝贝教程，开淘宝店图片哪里来的

块存储和工具存储的区别

工具存储和块存储最大的区别之一是它们若何处置元数据。

如前所述，工具存储包罗数据和元数据。可以自界说该元数据以包罗支持搜索或高级存储治理和剖析等功效的其他几个属性。事实上，工具存储可以具有异常丰富的元数据。

这也是企业日益转向基于工具的存储解决方案的另一个缘故原由。组织可以将自己的自界说信息添加到工具存储元数据中，从而为基础数据提供更多营业场景和相关性。

这与文件存储形成对比，例如，文件存储通常包罗有关文件基本属性的元数据，如文件名、文件类型和建立日期。工具的元数据可以形貌他们绑定的应用程序以及许多其他特征。

与块存储相比，基于工具的存储实际上在元数据中移动。

在块存储中，服务器操作系统使用其唯一地址直接接见完成读取和写入操作所需的数据块。正在使用的操作系统或应用程序卖力跟踪和治理没有内陆元数据的这些数据块。

块存储使用光纤通道、FCoE或iSCSI协议接见各个数据块。工具数据通常使用由熟悉的超文本传输​​协议(HTTP)请求组成的开发人员友好的API举行接见。

工具存储解决的问题

工具存储的固有数据珍爱功效是其另一个吸引力。在通常情况下，使用工具副本和删除编码来确保数据在磁盘节点故障时仍可接见，从而不需要RAID。

简朴地说，擦除编码涉及将工具支解成块，用分外的冗余数据对它们举行编码，并将这些片断漫衍在几个磁盘或节点上。若是灾难袭击了包罗这些碎片的系统或磁盘，其剩余的数据碎片可以包罗足够的信息来重新组装工具。

块存储解决的问题

企业需要为其应用程序提供可靠，低延迟的存储?

块存储是运行要害营业应用程序，需要可展望性能的数据库和事情负载的企业的首选解决方案。特别是若是交易系统一直在守候数据或无法实时更新数据，它们的运行并不会很好。

块存储也因其可靠和高效的数据传输而受到重视。存储治理人员通常很重视将块存储卷设置为外部服务器的自力磁盘的能力，而且他们可以相对容易地治理接见权限和控制权限。

工具存储和块存储的权衡

与大多数手艺一样，工具存储和块存储都有其优点和瑕玷。

在对照块存储和工具存储时，工具存储后者通常成本较低，由于它可以在商品硬件上运行。只管存在软件界说的存储解决方案(SDS)，可以在现成的硬件上启用SAN和NAS功效，但专用SAN存储阵列形式的块存储通常更昂贵。

在性能方面，SAN胜出。

更改工具库中的数据需要传输整个工具的新版本，而存储在SAN中的数据可以在文件内的数据块级别举行更改。需要随机接见可能存储在工具内的数据的应用程序(例如数据库和事务系统)通常不适用于工具存储。

工具存储还必须与封装了元数据的头文件举行抗衡。相对于块存储，还增加了开销，也降低了性能。读取延迟也是一个问题。

另有数据一致性模子的问题。考虑到SAN的架构和性能特征，存储在此环境中的数据副本可以被认为是异常一致的，这意味着最新版本的数据在修改后立刻可用。工具存储通常被认为是最终一致的，这意味着存在最新版本的数据纷歧定是最新版本的风险。这是由于擦除编码和复制，以及数据在漫衍式工具存储环境中流传和流传的时间。

工具存储和块存储事情负载

如上所述，工具存储在需要处置大量异常规更新的非结构化数据的环境中发挥作用。这可以包罗文档、照片和视频。

富含元数据的工具存储使大规模剖析成为企业的有吸引力的命题。工具存储也使得提供和治理跨越地理位置的存储变得相对经济。

同时，块存储的属性使其成为高性能营业应用程序、事务数据库和虚拟机的理想选择，这些应用程序需要低延迟、细粒度的数据接见和一致的性能。

只管有着根本性的差别，但现在企业正在接纳这两种手艺来知足他们的存储需求。日益普遍的是，SAN中使用的块存储系统知足要害营业应用程序的即时数据需求，而非结构化数据、媒体文件、日志和其他内容集中到内部部署或云端工具存储解决方案中，并为企业提供一箭双鵰的解决方案。