说来事情也简朴, 之前我一直不太认同 Wi-Fi 6 路由器会带来多大的影响, 至少从我小我私家的体验来说, 160Mhz 频段虽然能够实现速率直接 x2, 然则通常也会让 Chain 数目折半(好比 4×4 折成 2×2), 那么换句话说, 好比你有一个 4×4 的路由器, 效果你现在为了 160 2STA 模式缩减成了 2×2, 那么你 3×3 HT80 的装备的理论最大带宽只有 4×4 状态下的 2/3, 更不用说其他支持 MU-MIMO 的装备的吞吐萎缩. 再加上 160Mhz 的信号衰减、滋扰、合法性和兼容性问题, 小我私家认为吹 160Mhz 基本没意义.
而我也有幸借到同伙的 OnePlus 8 Pro 举行测试, 发现这个机械意外支持开启 Wi-Fi 6 热门(2.4/5Ghz 都可以开), 还支持中继模式, 对比 iPhone 谁人万年稳定的 72Mpps 2.4Ghz+BT 的 热门不知道强到那里去了.
于是配合 iPhone 11 Pro 得到了下列效果
可以看出, 在 5Ghz 下, 峰值速率确实提升了差不多 40-50%. 不外这个速率适用意义实在没有那么大, 由于主要原因照样 5G 笼罩也就那样, 4G 在基站下面 MIMO 最高也就 300M 不到, 平时正常信号也就 40M 左右.
而 2.4Ghz 的提升就显著不少, 险些翻了个倍. 特别是下行基本能够跨越百兆. 这还仅仅是 20Mhz 频宽的模式下. 这说明 2.4Ghz ax 的抗滋扰能力对比 n 有了显著提升.
而事实上大多数家庭路由器的 5G 穿墙能力异常捉急, 特别是钢筋混凝土结构的衡宇, 这就是为什么很多人示意进了茅厕基本得掉到 2.4Ghz.
若是要实现多路由扩展, 最廉价解决的思绪无非几种: 无线中继/电力猫中继
- 小米（MI）放大器pro无线wifi信号增强器
然而这两个方案可以说提升异常有限. 并不能解决 5Ghz Wi-Fi 出圈外之后 2.4Ghz 速率慢的问题.
然则传统的吊顶 AP 部署方案通常是为高密度场所设计, 好比学校或者写字楼办公场所:
tutorabc外教英语效果如何，亲身经历分享给大家
- UBNT UniFi UAP-AC-LITE 企业级吸顶式无线ap
而现在最先盛行的 mesh 路由器价钱也都很昂贵, 而且碰着混凝土结构庞大的衡宇也很贫苦:
- UBNT AmpliFi HD 双频无线Mesh千兆路由器
而 ax 2.4Ghz 则显著提升了 5Ghz 圈外 2.4Ghz 装备的速率, 换句话说像是农村的大屋子, 理论上配个信号足够强的 ax, 多个房间的体验都能有显著提升.
而若是碰着更大的屋子, 甚至一些个体户商业场所(好比餐馆, 民宿客栈), 用支持易展功效的 TP-Link 理论上也能够到达不错的性价比:
- TP-LINK TL-XDR1860易展版 5G双频 AX1800 Wi-Fi 6
- TP-LINK AX6000双频无线路由器 Wi-Fi 6 易展Turbo版
不外问题照样在于, 更高阶的无线速率若是是为了内网接见, 好比说接见 NAS 上的资源, 千兆口就会成为一个可见的瓶颈, 最好搭配 2.5G 网口或者万兆 SFP+ 口毗邻各个装备. 从而发挥出跨越千兆的速率.
现在 2.5G/10G 电口已经在高端主板上普及, 详细相关交换机的选购见:
Luv Letter：廉价家庭 2.5G交换机/万兆 NAS/Wi-Fi 6 设计方案zhuanlan.zhihu.com
然则总的来说, 上述路由器都算是家用路由器, 即便可以刷 OpenWRT, 然则距离专业路由器的各项功效(更庞大的端口设置, 完善的防火墙/计谋路由, 隧道功效, 鉴权功效)另有很大差距.
若是对于这些基本功效有要求, 上面的路由器都是不太能知足这些专业的功效, 可以思量专业路由器+有管/无管交换机+Wi-Fi 6 路由器充当 AP 的组合.
本文来源于自互联网，不代表n5网立场，侵删。发布者：虚拟资源中心，转载请注明出处：https://www.n5w.com/35892.html
微信扫一扫 
