95后大学生炒鞋诈骗百万获刑10年半（这个钱不应该赚）,淘宝挂机

“男孩一面鞋墙，堪比一套房。”近年来，鞋圈文化盛行，“炒鞋”甚至被戏称为新的“投资风口”，投契行为的背后，不仅隐藏了市场泡沫风险，更有造孽分子借“炒鞋”为由举行诈骗。克日，江苏省苏州市虎丘区人民法院以诈骗罪对一95后炒鞋被告人小严判处有期徒刑十年六个月，小严不平提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院依法驳回上诉维持原判。

二手网站相识 虚构“鞋圈大佬”形象

被害人黄某称：“我与小严是2019年4月通过某二手网站相识，相熟后相互添加了微信。闲聊中，他透露自己在鞋圈资源许多，美国、韩国等地都有他的专业买手，在成都有一家实体店，另有一辆兰博基尼的豪车。我就以为这小我私人在鞋圈很有能量，也向他咨询了许多投资球鞋的偏向。”

在小严给了被害人黄某投资建议后，那时照样在校大学生的黄某对于小严“球圈大佬”的形象更是笃信不疑。于是，2019年5月，黄某自动向小严询问部门限量球鞋的价钱，发现小严处货单球鞋单价比市场廉价了上千元。以为当“中央商”有差价可图，黄某立马网上宣布了售卖限量球鞋的广告。

很快，黄某便接到了许多“散户”的球鞋订单。收到“散户”的货款后，他便向小严购置响应的名目球鞋，不到三个月已向小严转账“购鞋款”137万余元。然则到了约定的发货时间，小严却以种种理由拒不准时发货，黄某的心里慌了。

2019年6月尾，黄某至小严的山东老家想要找到小严本人问清晰，然则小严却避而不及。10天后，黄某终于在其老家的火车站找到小严本人，两人在火车站弥补签署了书面购鞋条约，黄某再次支付了部门尾款，小严偏向黄某在武汉的客户小陈发了包裹。可是让小黄没想到的是，客户小陈在收货后却告诉小黄，所谓的限量版球鞋竟是赝品。此时，黄某才意识到自己遇到了骗子，向苏州警方报警。

图片泉源：视觉中国

“期鞋”生意 让炒鞋党钻了空子

什么时刻察觉到对方是骗子？黄某坦诚称：“我一共向小严买了450双左右的期货球鞋，只有6双武汉的球鞋发货了，而且还说赝品。他不发货的理由也是千奇百怪，还躲着见我。我也问了圈子里的人，基本没这号人，不像他自己吹嘘的那样。”

“三个月中，小严险些没有任何发货，那你为何还要继续向小严订货？”警方这样问黄某。

黄某则说：“这是由于鞋圈有自己的礼貌和潜规则的，我生意的鞋子都叫做期货，也就是对于还没有官方发售的鞋子，鞋子发售之后还需要经由物流、海关等，以是我们约定了在官方发售后28天内发货。小严就是打了这个期货的时间差，让我一直对他保持信托，在7月初才反映出自己受骗了100多万。”

购鞋款浪费一空 用于“抨击性消费”

在讯问中，小严称，自己并未诈骗黄某，他已经将购鞋款都转账给了其上游的渠道商，甚至向警方说出了数个“鞋圈”着名炒鞋商及详细转账金额，同时向警方示意，自己有在北京与成都均有实体店股份，可以退还被害人黄某一半的“购鞋款”，还虚构其受唐某指使“拖货”诱骗黄某，并约定与黄某四六开分账。

公安机关至北京观察后，发现小严自称有股份的店肆员工基本不熟悉小严，在进一步核实后，才发现小严基本不具有任何实体店股份，也没有向所谓的上游炒鞋商支付“炒鞋款”。

中国首辆火星车命名祝融号（预计五月中下旬登陆火星）

此时的小严偏向警方道出了真相，其称：“我编造实体店的股份是想营造出我能够还上黄某钱的假象，这些鞋子的钱我也没有转给上家，只是向他们询问了一下。至于唐某也是我编出来的，我转给他1.3万元，是由于他自称能够祛除微信、支付宝纪录，不被警方观察。”

问及百万余元的钱款去向时，小严称骗了黄某后，只能通过“抨击性消费”填补心里的恐慌。花10万元买了辆二手宝马车，花了1万元网购了宠物狗，花了七八万元购置鞋子、衣服，花了六七万招待同伙……“2019年6月的消费堪称灾难式，花钱稀奇厉害，就像中了一百万奖券一样。”小严回忆说。

观察靠山 “鞋圈大佬”竟是在校大学生

在观察中，小严的真实身份逐渐浮出水面。1999年出生的小严是某高等专科学校的大四学生，案发时其正在某医院实习，实习人为仅有1400元每月，基本无力肩负起其高额消费。据小严自述，其13岁最先接触“鞋圈”，16岁时成为了某着名贴吧的吧主，熟悉了许多和他一样喜欢玩鞋的人，逐渐进入了“鞋圈”。

谈到这里，小严的父亲眼眶湿润地说：“我是个通俗的工人，月薪也就两千六七，他妈妈身体一直欠好，偶然出去做个零工。我们住的屋子都是政府的公租房，家里是没什么收入的。说真话，我对孩子体贴不够，只是听说他之前有过自杀的倾向，是他妈妈带去医院看病的，详细情形我也没多问。”

法院：从无交付能力及意愿，应认定为诈骗罪

庭审中，小严自愿认罪认罚，小严的辩护人提出应当定性为条约诈骗罪，被告人不是在来往之初就发生了非法占有的有意，其非法占有的目的是在条约推行历程中发生的，被告人与被害人有明确的条约约定。

法院经审理后以为，首先，条约诈骗犯罪中的条约，应当体现市场经济流动，具有市场生意的特点，而本案中，在案证据不能证实被告人小严从事球鞋生意的相关市场经济流动。其次，在案证据可以证实，被告人小严并无向被害人交付球鞋的能力，其也并未为推行条约做任何的准备，而且，其先后诈骗被害人数十笔，无一笔真实生意。最后，凭证被告人小严的供述，其诈骗被害人的部门钱款被其“抨击性消费”所浪费，故其并无交付球鞋的意愿。

被告人小严以非法占有为目的，接纳虚构事实、遮掩真相的方式，骗取公民私人财物，数额稀奇伟大，其行为已组成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚，综上讯断被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万一千元。

法官说法

近年来，炒鞋“一夜暴富”的神话在年轻群体中一直流传，炒鞋乱象屡禁不止，甚至引得央行宣布金融简报提醒相关风险。事实上，岂论是鞋圈“大佬”照样新手，炒鞋“翻车”的征象并不鲜见，甚至走向违法犯罪。在涉“炒鞋”类的刑事案件中，侵犯人与受害人都出现低龄化倾向，且存在“击鼓传花”式的生意链条。正如本案中，被告人小严与被害人黄某均为在校大学生，被害人黄某因“期鞋”生意等缘故原由轻信于小严，并将其下游客户的货款转交给小严，以期获得差价。

随着投契鞋市场的泡沫越来越大，“炒鞋”市场绝非各处黄金，炒鞋中的饥饿营销、虚伪生意、制假售假、诈骗等套路层出不清。相对而言，年轻人的经济实力与风险遭受能力都较弱，对于此类“炒物”类的资源游戏更应当敬而远之，不能抱着短期致富的心态盲目跟风进入市场。对此，下层法官建议：第一，价钱治理、金融等羁系部门应当增强对于此类投契市场的羁系；第二，销售平台、品牌商应当阻止饥饿营销，合理限制销售价钱，促进市场康健生长；第三，在中学、大学教育中增添基础财富治理教育，指导形成康健、起劲的财富观。