朋友圈装修创意广告语,网上答题怎么赚钱，学会这个方式日挣500元不是问题

“早餐吃包子配豆乳有营养吗?”10月28日晚10点,大连中心医院营养科主任王兴国用了半小时完成了他在悟空问答上的第226篇回覆,14小时内的浏览量就跨越了1.8万次。已往一年,在履历知识付费产物的几轮迭代后,问答,这一最常见的知识分享方式,在互联网上却显示出了极强的生命力。克日,微博上线了一项免费公然问答功效,这项功效与付费问答差别,对提问者和回覆者都执行零门槛限制。此前,阿里、网易、腾讯等巨头也纷纷发力问答产物,确立自己的问答入口。随着付费问答的火爆,关于知识产权珍爱的风险也引发了关注,在付费的同时若何保证优质内容不被“平沽”,在知识界引发讨论。

网上答个题就能挣500元

“我是今年5月和头条签约的,在悟空上答题,天天能回覆一两个问题,一个月最多30篇。”王兴国告诉记者,今日头条把回覆者分为4档,每个谜底按100元、200元、300元、500元差别档位给钱。每篇回覆要求不低于500字,必须在悟空问答上首发,三小时后才气发在其他平台上。自己签了三年,但详细多少钱不方便透露。

悟空问答是今日头条内部孵化的问答类产物,2016年7月以频道形式在今日头条APP内上线。今年6月,头条问答正式更名为悟空问答,升级为自力APP,探索问答社区的功效。其形式与知乎类似,用户在平台上以文字形式提出自己感兴趣的问题,各行各业的精英举行问题解答和履历分享。基于点赞谈论等排序机制,高质量的谜底会被更多人看到。

在推出前期,悟空问答并未获得太多关注。直到今年8月尾,知乎大V“恶魔奶爸”在朋友圈爆出新闻:“今日头条今年一口气签了300多个知乎大V,刚把我也签了,而且是给钱的,年收入比通俗白领高……”罗辑头脑创始人罗振宇在朋友圈则转发该截图,并配上一句“江湖有事”。一时之间悟空问答被推向了众人眼前。

打开悟空问答APP可以看到,它的栏目设置与今日头条一脉相承,有关注、推荐、视频等多个频道,除了一些国际、军事类内容,许多提问都对照通俗化,与生涯联系亲切,如“茄子万万不能和什么一起吃”“都说打呼噜是一种病,真的吗”“哪个省的女人不外嫁”……王兴国说,平台上天天都市推送给他一些问题请他来回覆,但问题的整体难度不算太高。

而老牌问答平台知乎的气概则以履历性和专业性问题为主。“票据齐全,若何识别财政造假?”“高��自律是一种怎样的体验?”“怎样看待应届生喜欢告退?这是90后特有的吗?”……类似的问题在知乎上的关注度和讨论热情对照高。

而就谜底来看,“怎样看待应届生喜欢告退?这是90后特有的吗?”这个问题在知乎上一共吸引了2662小我私家回覆,回覆者涵盖了大学教授、公司老板、90后应届生等多个群体,排名最高谜底获得8131个赞并有313个谈论。

正是基于对高质量问题和谜底的盼望,悟空问答最先疯狂吸纳大V。

巨头蜂拥而至,抢滩问答市场

事实上,从2016年最先,各大互联网巨头纷纷发力问答产物,1月今日头条推出“头条问答”,同期,阿里巴巴推出“UC问啊”；3月网易上线“问吧”；5月,分答推出语音问答产物；12月新浪微博推出“微博问答”；今年3月,腾讯也上线问答平台“企鹅问答”,问答俨然已经成了各大平台的标配。

克日,据媒体透露,微博也将周全上线一项免费公然问答功效,该功效与其之前的付费问答差别,对提问者和回覆者都执行零门槛限制,它对谜底的诉求也被解读为“帮我把谁人疑问解决了就行了,没必要扯一些高谈阔论、精炼注释。”8月份以来,该功效一直处于内测阶段,只对部门用户开放。微博方面称,其之以是上线免费问答功效,是为了优化内容结构,辅助更多的中小用户依赖优质内容积累粉丝,扩大影响力。

知识分享沦为八卦分享?

晚上带着孩子摆地摊可以吗，让孩子体验卖东西的收获

那事实什么样的内容最被看好呢?

去年6月,语音付费产物“分答”上线,依附新颖的玩法和明星效应,一时间成了征象级产物。上线42天席卷1000万用户,发生50万条语音问答,买卖总金额跨越1800万元,上线24天后便完成了A轮2500万美元的融资,巅峰时期的估值更是跨越了1亿美元。

然而说好要扎实做知识分享社区的分答却逐渐沦为八卦猎奇的集中地,王思聪等明星、网红的隐私成了平台上最火的问题,而相比之下,知识和履历性问题并未受到预期的关注。狂欢事后,昔时8月,分答神秘停摆47天后,回到人们视线前的分答只剩下职场、康健和科普三类问答,现在的分答处于不温不火的状态,已不复往昔的绚烂。

同样把知识分享做成八卦分享的另有宣称“让知识有价”的微博问答。在微博问答中可以看到着名答主排行,排名榜首的仍是王思聪,虽然他只回覆了4个问题,但单个问题价钱到达一万元,总共被围观了417219次。对明星的依赖以及内容的匮乏,让微博问答也与真正的知识付费渐行渐远,克日上线的免费问答也表明晰付费问答的逆境。

反而是去年5月知乎上线付费问答产物知乎Live,让知识找到了良性变现方式。主讲人通过语音的形式分享自己的知识与看法给付费的观众。数据显示,近1年的时间里,知乎用户一共为Live支付了7712.96万元,每位主讲人的时薪跨越11000元。

若何珍爱版权,让知识不被“平沽”

付费问答平台在提供有价值的内容吸引许多用户来购置的同时,随之而来的另有知识产权珍爱的风险。

在中国科学院大学公共政策与管理学院副教授尹锋林看来,通过付费的方式来购置谜底是未来的一个生长方向,不外若何更有效地珍爱知识产权,确保有价值的内容不被“平沽”也是付费问答产物需要面临的问题。

记者看到,此前由韩寒监制的《所有人问所有人》以及知乎谋划的《款项有术》都是将回覆者的谜底集结成书再出书,并在市面上举行销售。知乎大V米罗的一篇谜底就被收录在书中,他透露,《款项有术》的收益与作者们无关,知乎方面征求他的赞成并给了一部门稿费,“够早餐加个卤蛋之类的,让心情愉悦一下”。

不外,知识作为产物自己的价值很难评估,这与回覆者的水平有关,而且某个知识对差别的人的价值和意义都不一样。平台虽然给予回覆者一定稿费作为待遇,但也难以保证知识不会被平沽,回覆者的价值很难得以完全体现。

“一般来说,著作权是属于回覆者的,不外现在的许多付费问答平台都划定,谜底著作权的使用权力和经济权力属于平台所有,这其实是有待商讨的。”尹锋林说,若是一个着名专家在付费问答平台上公布的内容确实非常好,物有所值,吸引了许多用户来购置,放弃对谜底二次流传的收益权等经济权力的行使显然是不利于回覆者的。在条约签署的过程中,平台是处于自动职位的,回覆者若何选择一个好的平台,或者说平台的协媾和相关条款是否公平合理,是真正有实力的回覆者需要关注和协商的。

此外,谜底由付费问答平台卖力公布,若是用户可以复制,若何对这种行为举行规制也是一个值得关注的问题。

今年2月,由国家信息中心分享经济研究中心与中国互联网协会分享经济工作委员会团结公布的《中国分享经济生长讲述2017》指出,在各种知识流传新载体大量涌现的同时,对于版权的界定相对模糊,珍爱力度还对照微弱。若何做到最大限度防止原创知识被剽窃成为知识付费生长的瓶颈。以知乎为例,去年已团结淘宝、闲鱼查处200多次知识侵权行为。

“未来,随着问答以及知识付费的用户下沉,版权问题也会越来越多。回覆者的维权成本对照高,而且获得赔偿的金额相对较少。以是,回覆者最好在上线之前就和付费问答平台签署协议,确保谜底内容不被侵略知识产权。否则,平台也会由于没有尽到审查义务而负担连带责任。作为平台来说,一方面要通过改善手艺方式确保有价值的知识不被偷走,另一方面还要出头辅助回覆者,维护其知识产权。”尹锋林说。