极客之选（微信号：GeekChoice）推出的产物选购类栏目和许多选购类文章差别，在这里我们不枚举产物参数，不使用官方产物先容，只是和人人分享一下使用这些产物过程中的真实感受。文中泛起的所有产物我们都是亲自体验过并认可的，随着体验过的产物的增添，我们也会在未来实时更新这份榜单。
相比起传统的有线音箱，蓝牙音箱有着无需线缆、利便携带、不用插电、无需折腾前端等优点，使用起来要加倍天真，可以顺应更多的使用场景。但与此同时，受限于蓝牙音频传输和音箱体积，蓝牙音箱在音质上有很大的局限性。一款优异的蓝牙音箱可以在维持小巧体积的条件下，通过高品质的扬声器、合理的内部设计以及高水准的调音，让产物拥有更好的音质。
需要说明的是，市面上有许多造型奇异、功效厚实，售价不足百元的蓝牙音箱，其中不乏一些有一定知名度的品牌，但在声音上，这些产物普遍只能靠着「大嗓门」来吸引人，对声音气概的调教更是无从谈起，我们不推荐人人购置这些「山寨机」式的蓝牙音响产物。
经由我们极客之选（微信号：GeekChoice）历久的使用和筛选后，我们以为下面这八款蓝牙音箱值得人人购置。
BeoPlay A1（B&O A1）
参考价钱：1898 元
当得知 BeoPlay 推出了一款不到 2000 元的蓝牙音箱 A1 时，我并没有对这款产物抱太多期待。究竟 B&O 家的产物从来都不以性价比见长，即使是它旗下的消费级品牌 BeoPlay，推出的产物也从来和性价比没什么关系，直到听到了 BeoPlay A1……
BeoPlay A1 的声音大大出乎了我的意料，无论是细腻的弦乐，照样细腻、略带修饰的人声，都是我在之前在任何一款这个尺寸的蓝牙音箱中完全没有听过的，这种感受甚至让我有种在听 2.0 箱子的错觉。对比之前我心中的小体积蓝牙音箱王者 Bose Soundlink Mini Ⅱ，BeoPlay A1 在中高频的显示上显著要凌驾一个档次。而在 Bose「招牌」的低频部门，BeoPlay A1 的量感比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 稍小，但质感同样优异。
BeoPlay A1 和 Bose Soundlink MiniⅡ
除了优异的音质，BeoPlay A1 的续航也不错，官方宣称一次充电可以延续播放 24 小时，在 8-10 小时就算续航不错的蓝牙音箱中，这是一个异常夸张的数字。我们没有准确地去验证这个数据，直观的感受是，BeoPlay A1 的续航异常异常长。
BeoPlay A1 的官方订价和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 险些完全相同，在首富等电商平台上会更低一些（大约在 1400 元左右）。若是你不介意这个酷似「巨型马卡龙」的形状，BeoPlay A1 是现在我们眼中这个价位最值得购置的蓝牙音箱。
Bose Soundlink Mini Ⅱ
参考价钱：1880 元（行货） / 1200 元（水货）
Bose Soundlink Mini 是 Bose「以小博大」的典型产物，它在体积比许多同级别竞品加倍小巧的情况下，却拥有许多大体积音箱才有的声音特征。信赖许多人在第一次听到 Bose Soundlink Mini 时，都市有「这声音完全不像这么小的音箱出来的」感受。
第一代 Bose Soundlink Mini
现在市面上正在销售的主要是 Bose Soundlink Mini 的第二代产物，相比第一代产物，Bose Soundlink Mini Ⅱ 在低频上有所收敛（但依然较多），声音加倍平衡，同时增添了 Micro USB 充电、接听电话等对照适用的功效，配色从第一代的金属原色变成了玄色（如下）和银色。
在听到 BeoPlay A1 之前，Bose Soundlink Mini Ⅱ 一直是我心目中音质最好的小体积蓝牙音箱，现在不得不把它排到第二位了，不外 Bose Soundlink Mini Ⅱ 也有着它自己的优点：更「重口」的低频让 Bose Soundlink Mini Ⅱ 可以更容易在第一时间捉住你的耳朵；相比「圆滚滚」的 BeoPlay A1，Bose Soundlink Mini Ⅱ 硬朗、传统的外观应该会对更多人的胃口。
Bose 产物的售价一直很稳固，没有新品险些不会有促销，Bose Soundlink Mini Ⅱ 国行版的售价为 1880 元，跨境电商的售价在 1200 左右。
创新声霸锣（SR20A）
参考价钱：900-1000 元左右
除了 BeoPlay A1 和 Bose Soundlink Mini Ⅱ，创新声霸锣是另外一款拥有「好声音」的产物。
创新声霸锣配备了一个 2.5 吋低频单元和一个 1.5 吋中高频单元，每个单元配有一个单独的功放。音质上，声霸锣和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 基本处于统一水准，在音量开到很大的情况下，创新声霸锣的声音素质甚至比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 还要好那么一点点，这时候 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的声音会有些变形，而创新声霸锣依旧能保持着不错的控制力。
创新声霸锣售价在 900-1000 元之间，若是你不介意它的体积比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 大上一圈，声霸锣的性价比照样很高的。需要注重的是，部门用户在购置后示意，声霸锣对照容易泛起底噪（我们没发现），若是人人对底噪对照敏感，在购置时记得留意下。
去年年底，创新推出了第二代的声霸锣，由于我们还没有听过这款产物，暂时就不多做评价了，以后有机会听的话，我们会在本文举行弥补。
UE Boom 2
参考价钱：1400 元
罗技g413键盘怎么样（拆解评测罗技g413键盘）
UE Boom 2 是一款很有特色的蓝牙音箱，它接纳了圆柱体的外观设计，底部有一个挂扣（D 环），很适合外出携带。此外，UE Boom 2 的续航也不错，官方数据是可延续播放 15 个小时，比不上 BeoPlay A1，但也优于大多数蓝牙音箱了。
音质方面，相比我们上面提到的三款产物，UE Boom 2 要略差一些，有些对不住它现在 1400 元左右的「身价」，但 UE Boom 2 有一个我们榜单里其他产物都没有的功效——IPX7 级防水，经由我们的现实测试，UE Boom 2 可以无压力的在水里泡上几分钟，完全不影响使用。
我们之所以推荐 UE Boom 2，也是由于它在保证了不错的音质的基础上，实现了高级其余防水能力。需要注重的是，UE Boom 2 行货现在还没有上市，现在市面上主要销售的是港版。
Sugr Cube（方糖音箱）蓝牙版
参考价钱：899 元
从外观上看，Sugr Cube 酷似一个接纳圆角矩形设计、但立体化的 app 图标，外壳接纳了实木质料，音箱的正中间是个 3.5 吋的大号全频单元。
声音上，Sugr Cube 的三频异常平衡（大多数蓝牙音箱的三频都很不平衡），音染很小，这和 Bose Soundlink Mini 等着重低频的声音气概有对照大的差别。第一下听上去，你可能不会以为 Sugr Cube 的声音何等「抓耳」，然则听多了你会以为它的很舒适，这种气概也让 Sugr Cube 尤其适合听播客。
Sugr Cube 操控方式也很稀奇，它连系了触摸和体感控制，轻拍音箱上方切换暂停/播放，左右摇晃切换上一曲/下一曲，从在不增添任何按键的条件下就可以控制音乐播放。关于 Sugr Cube 更详细的先容，人人可以参考极客之选之前的先容。
除了售价 899 元的蓝牙版，Sugr Cube 另有一个支持 AirPlay 但不支持蓝牙的 Wi-Fi 版本，售价要贵上几百，考虑到在这个级别蓝牙音箱中，蓝牙音频传输不会成为显著的瓶颈，我们更推荐售价更低、适用范围更广的蓝牙版本。
Anker A3143
参考价钱： 59.99 美元（约合 400 元）
Anker 其实是一家中国公司建立的品牌，不外其主要的市场却在欧美区域，Anker 的移动电源、多口充电头、数据线、蓝牙音箱等产物在美国亚马逊等平台都有着不错的销量，这款型号为 A3143 的蓝牙音箱更是在美亚「Stage Speaker」中销量排名第一，我们极客之选异常好奇这款产物的声音显示，于是费了很大气力把这款产物从美亚转运了过来。
从外观上来看，Anker 显著是照着 Bose Soundlink Mini 做的，只不外 Anker A3143 要大了一圈，外壳材质也从 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的金属变成了塑料。声音上二者也很像，同样的低频多，中高频有些发闷，固然，受限于产物定位和手艺积累，Anker A3143 的音质要比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 差一些，主要显示在声音有些发闷，不太适合听播客这类的内容。
Anker A3143 和 Bose Soundlink Mini Ⅱ
Anker A3143 现在在美亚的售价为 59.99 美元，约合 400 元，性价比照样很不错的，但对照贫苦的是，这款产物现在并没有在中国区域销售，而且凭据我们从 Anker 那里获得的信息，这款产物应该也不会于近期在中国上市，有些遗憾。
小米蓝牙音箱
参考价钱：199 元
在现在的「小米百货商店」中，有包罗方盒子、小钢炮、随身蓝牙音箱在内的多款产物正在销售，其中我们推荐的型号叫做小米蓝牙音箱，售价 199 元，这也是小米的这一票蓝牙音箱产物中最贵的一款。
小米蓝牙音箱的主体部门接纳了经由阳极氧化的金属材质，有金、蓝、粉、红四种颜色可选（红色贵 50 元），实物看起来虽说没小米官方的渲染图那么漂亮，但也算不上丑。值得一提的是，小米蓝牙音箱的体积异常小巧，连 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的一半都没有，而且拥有免提通话、播放 SD 卡音乐等接地气的功效。
小米蓝牙音箱内置了两个功率为 3W 的自动单元和一张被动震膜，声音则是不出意外的「动次打次」门路，播放低频较多的音乐时能显著感受到音箱的震惊。相比我们这份榜单里的其它产物，小米蓝牙音箱在音质上有着差别水平的差距。另外，似乎是由于体积太小，导致小米蓝牙音箱的最大音量有些小，直观的感受的是（没经由准确测试），小米的最大音量大约为 Anker A3143 的 70%，Bose Soundlink Mini Ⅱ 的 60%。
小米蓝牙音箱最大的卖点是它的售价，把价钱算进去，上面这些瑕玷基本也都不是多大的问题了，究竟只要 199 嘛，还要啥自行车。
索尼 X77
参考价钱：999 元 / 2300 元
若是人人近期关注张大妈（SMZDM）或其他优惠推荐网站的话，应该对大法 X77 不会感应生疏，而我们把它放到这期的推荐名单也完全是基于它近期数次泛起的 999 元「bug」价。需要说明的是，X77 的「通例」售价约为 2300 元，这个售价没有任何购置价值。
索尼 X77 配备了 3 个自动发声单元和 2 张用于增添低频的被动震膜，这个设置在蓝牙音箱中堪称豪华，不外这也导致 X77 的体积异常伟大，远大于 Bose Soundlink Mini，险些没有便携性可言。X77 的另一大卖点是它厚实的功效，除了蓝牙，用户还可以使用手机端的 SongPal app 来使用 Wi-Fi 播放音乐，而且还支持 DLNA 和 AirPlay。
索尼 X77 和 Bose Soundlink Mini
声音上，X77 的低频显著偏多，比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 还要多，这也和它的内部结构相一致。整体来说，在同时使用蓝牙毗邻的情况下，索尼 X77 和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的音质基本处于统一水准，我们也实验把 X77 的音源从蓝牙换成 AirPlay，但音质并没有显著提高。考虑到 X77 的体积比 Bose Soundlink Mini 大了好几倍，这个显示让我们对照失望。
索尼 X77 适合有信仰、需要 AirPlay、DLNA 等毗邻方式但又不经常移动音箱的用户，固然，条件是能 999 元买到。
本文来源于自互联网，不代表n5网立场，侵删。发布者：虚拟资源中心，转载请注明出处：https://www.n5w.com/31048.html
微信扫一扫 
