怎么做市场调查，市场调查经典案例,卖鞋推广引流方法

关于市场调研，互联网时代异常盛行的是行为数据剖析。社交媒体、电商等平台积攒了海量的用户数据。

因此，互联网上诞生了“互联网调研当兴，传统调研已死”的论调。

然而，事实可能并非如此。

1、市场调研有且只有3个目的

某护肤品品牌收到这样的调研效果：

你的用户中包罗64%的25-35岁的女性；

XX产物好评率到达85%；

首页商品“点击-下单”转化率到达12%；

“纯天然”是用户点击率最高的要害词；

……

确定“纯天然”是这个关注度最高的要害词后，开发了零添加的“纯天然”护肤品。效果消费者并不买账，由于缺乏某些添加剂的护肤品气息和质地与早年大纷歧样。

原来，消费者追求的“纯天然”实在是对皮肤更小的刺激，而不是单纯的去掉种种添加剂。

这些数据有数值，有泉源，有行为门路，而且互联网上随处可见，我们称为“定量观察”。然而，这样的调研并没有提供有意义的洞察。

若是你不知道消费者行为背后的故事，即便拥有海量数据，也只是干巴巴的数据库，最终有理有据地走向失败。

更主要的是，许多创新型产物和服务并没有现成的直接的数据可作参考，好比大疆无人机、Uber。而且有的产物开发成本较大，不能像软件产物和一些轻量型产物那样随便开发一款，放在互联网上测试迭代。

这种调研问题很常见，根本缘故原由就是调研职员过于信赖数据的气力，而忽视数据背后更深刻的洞察。

实在，这和传统调研中的“数据陷阱”如出一辙。

20世纪80年代，百事可乐召集消费者提议“百事可乐大挑战”口胃盲测实验，并以57%的好评率战胜可口可乐，赢得大量媒体报道。

于是可口可乐决议改善可乐口胃，最终新可乐在口胃盲测中重新获胜。

然则新可乐在上市后，却遭到可乐迷们团体抗议。可口可乐陷入一片危急之中，几个月后，不得不重新推出最原始的经典可口可乐。

原来，新可乐味道更甜，在口胃盲测时，消费者少量饮用，味道自然更佳。然则消费者平时整瓶饮用，更甜的味道反而更腻。

而且实验环境仅仅考察了可乐口胃，却忽视了经典可口可乐在美国文化中代表的情绪和精神。

改变口胃的决议虽然在数据上获得了直观的验证，但在现实的商业甚至文化环境中却失去了基本。

这个经典的产物营销实验广为流传，但其中的问题和互联网时代过于信赖数据而造成的错误如出一辙。

市场调研不只是为了验证营销料想，更主要的是挖掘潜在机遇，识别未知风险。

验证营销料想往往直观简朴，那需要洞察的潜在机遇和未知风险在那里呢？

谜底就在消费者身上，只是消费者没有能力告诉你真相。

若是你回到古代，调研交通工具，获得的谜底可能是白龙马或乌骓马。消费者不会告诉你需要的是汽车、地铁、飞机。

然则这片消费者认知盲区就是企业获取洞察，实现创新的机遇，也是一切调研风险的泉源。

究竟，若是消费者有能力直接告诉你真相，那么市场势必会酿成“紫海”，企业就酿成消费者需求的追随者，而不是领创者。

古人云：“不入虎穴，焉得虎子？”

不外，发现问题即解决了一半，这片认知盲区大致可归为两种：

• 消费者存在无意识的感知偏误
• 消费者看法跟不上企业创新

2、消费者存在无意识的感知偏误

市场调研或产物测试，企业最容易想到的是约请用户内测，或者设计问卷让消费者投票。

然则消费者对营销方案或新产物的判断，往往没有足够的科学认知，而主要依赖主观感知。

人造黄油刚刚发现的时刻是白色的，一直打不开市场。由于没人能够接受黄油是白色的，尽管它的味道、口感和营养与通俗黄油没有什么差异。

若是你去向消费者调研为什么不喜欢人造黄油，他们通常会说“味道不如原来的黄油”。

厥后人造黄油是怎么盛行的呢？

制造商把人造黄油做成了黄色的，然后用锡纸包装，并且在包装上印上皇冠，给人一种高等的感受。效果消费者以为这种黄油的口感和味道更好了。

七喜公司也有类似的发现。七���在推出新款饮料时，在包装上增添15%的黄色，消费者感受饮料中的柠檬味加重了。

上述基于消费者感官体验而举行的营销设计，我们通常称之为“感官营销”。

好比生涯中常见的例子：

• 声音：汽车门关闭时响亮的声响象征可靠的质量（厥后被移植到笔记本电脑的磁吸）
• 颜色：洗衣粉加入蓝色颗粒象征更强的清洁能力（现在洗衣液也都改成淡蓝色了）

许多产物的细节创新，在现在看来天经地义，但放在那时，消费者是难以接受的。好比说你穿越时空，调研职员这样问你，你一定感应很奇葩：

• 你能接受汽车关门时发生显著的声响吗？（有显著的声响？这车要散架吧）
• 你能接受洗衣粉颗粒混杂差别的颜色吗？（杂乱无章，看起来多别扭）

消费者感知偏误既为市场调研提出了挑战，也为企业创新提供了可能。

“阵尔后战，兵法之常；运用之妙，存乎一心。”

3、消费者看法跟不上企业创新

当企业最先关注消费者的感知偏误，计划开发一款引领创新的产物（好比突袭诺基亚的iPhone）时，可能又要被泼冷水。

这样的故事，历史上不停循环。

我们现在常见的办公椅险些都是玄色塑料材质、网状椅背、有曲线组织的，坐起来贴合恬静。

然则刚刚设计出来的时刻，消费者以为它奇丑无比，无法接受。

由于那时消费者一致以为大靠垫、高椅背、政治家气概的椅子才是时尚潮水。

厥后，这种不受待见的椅子获得了设计界的关注和好评，还获得了美国工业设计师协会发表的“十年最佳奖”。今后，这种椅子转身成为新的时尚潮水。

同样地，卡洛驰洞洞鞋刚上市时，消费者也都以为洞洞鞋丑爆了。可是这款鞋子却在时尚圈先盛行起来，随后，成为消费者竞相追捧的工具。

消费者看法会参照早年的民众习惯，以是通常跟不上企业创新。

市场调研中消费者看不惯的，可能正是企业太前卫的、市场太稀缺的。

在经济欠蓬勃的时刻，往往是消费者需求推动企业向前生长（生产导向）；但在经济蓬勃的时刻，往往是企业向导着消费者需求努力开拓（创新导向）。

中国科技和消费市场连续升温，未来的乐成企业一定是能够引领消费潮水的“商业洞察家”。

那么，企业该若何通过市场调研，穿透上述表象，获得真实洞察呢？

Grant总结了市场调研中常见的4类误导性信息和应对计谋，可以辅助你透过征象看本质：

• 从众心理导致虚伪信息
• 维护形象导致虚伪信息
• 头脑锚定导致低效信息
• 广告滋扰导致低效信息

4、从众心理导致虚伪信息

市场调研时，我们经常需要深入目的消费群体，睁开焦点小组访谈。

然则小组中消费者越多，调研越难以获得意料之外的真相。由于从众心剖析悄无声息地扭曲消费者的真实想法。

美国心理学家阿希召集了一批大学生，分成若干组。每组7人，其中6人是事先放置的，剩下1人不知情。

实验中有两张纸，一张画有直线X，另一张画有三条直线A、B、C。这时让大学生判断直线A、B、C中哪条与直线X等长。

效果发现，当同组中事先放置的6名大学生有意一致说错时，剩下的1名真实受试大学生随着说假话的概率是35%。而保持看法自力，始终没有从众行为的大学生只有1/4。

这种从众心理源于同侪压力，小我私家的看法和行为受到群体的影响，会自动或被动地与大多数人保持一致，从而消除与众差别的心理压力。

这种征象很常见：

淘宝销量怎么算的，淘宝月销量规则

• 同宿舍男生都在打游戏，好好学习的同砚反而感应尴尬。
• 托钵人先在碗里放一点钱再去沿街乞讨，更容易获得路人的援助。
• 笑剧节目的背景音乐插入一段事先录制的笑声，即便节目没有笑点，观众也会被动员笑起来。

为了制止消费者出于从众心理而隐藏真实想法，小组访谈时可以接纳两种常见的设施：

• 访谈隔离：在差别消费者划分隔离后再举行访谈；
• 纸条匿名：让消费者用纸条作答，但不公然每个纸条所属的姓名。

此外，若是调研项目与现实消费或生涯场景关系不大，选择互联网观察会加倍便利。

5、维护形象导致虚伪信息

市场调研涉及敏感话题时，消费者为了维护身份形象，往往会有意说谎。

年轻女性偏心低热量食物，会说是由于颜值高、更时尚，而不会说是为了减肥。（我才不胖呢）

家庭少妇购置电饭煲，会说是由于电饭煲做饭更有营养，而不会说做饭更省事。（我不是为了偷懒）

老年人回避宣传高龄人群特供的产物，会说是由于产物质量欠好或者为了省钱，而不会说它伤自尊了。（我才刚过花甲妙龄）

之前有厨卫行业的同伙咨询，关于卫生间这样的私密空间产物，消费者相同会很尴尬，甚至回避话题。

这些都是典型的调研场景。排除消费者的身份形象挂念，市场调研就乐成了一半。

Grant提供两点建议：

一是保持消费者匿名。

现实中衣装革履的白领到了微博就酿成毫无底线的键盘侠，缘故原由就是互联网形成了团体匿名，用户不必忧郁身份形象。

同理：

• 涉及小我私家形象和隐私的话题，只管不要在有其他人在场的情况下访谈。
• 非必要的时刻，可以忽略消费者某些身份标识信息，好比姓名、公司、住址等。

总之，让消费者保持匿名、非公然和不被冒犯的状态是访谈的要害。

二是转移消费者心理肩负。

人的心理存在映射征象，放在生涯中，就是你若何注释别人行为背后的意图，直接反映了你若何看待这种行为，你是什么样的人。

文学作品中常用这种表现手法，凡人眼里的流水落花，在林黛玉看来就是亟待埋葬的尤物尸骸，实在林妹妹想要埋葬的是自己的悲剧运气。

以是，当有些调研问题不宜直接询问消费者时，你可以嫁接给其他同类消费者，询问“你以为你的家人、同伙或XX人群有什么感受和想法”。

总之，转换成第三人称，不要向消费者询问 “你怎么看”，而是询问“你以为别人对此怎么看”。

此外，去除或更换调研问题中的敏感信息，也是异常主要的细节。好比减肥茶不叫“减肥茶”，而叫“减轻茶”或“康健茶”，老年人流动不叫“夕阳红”，而叫“岁月静好”。

6、头脑锚定导致低效信息

开发一款有怪异功效优势的产物，是大多数企业求之不得的。然则这种强烈的盼望或自信有可能会在调研中成为阻碍。

企业过于关注怪异的功效优势，把研究头脑和调研问题锚定在这一点，反而影响消费者的真实想法。

一家国际著名太阳镜品牌在做市场调研时，曾询问消费者“若是一副太阳镜可以高效过滤有害紫外线，防止眼睛失明，你愿意为这副眼镜支付多少钱？”

若是消费者原本愿意为太阳镜支付1000元，那么这种情况下，可能会高估自己能够接受的心理价位，好比1400元。

由于调研职员强调了“防止眼睛失明”这个特点，可以暂时唤起消费者对紫外线危害的恐惧。

这也是许多广告为了促进消费者提高价钱或尽快下单常用的手段，在互联网广告所见即所得的加持下尤甚。（江湖俗称“男子怕虚、女人怕丑、老人怕死、小孩怕笨”）

然则放在调研中，我们的目的是洞察消费者真实的需求和消费状态，恐惧意识反而会滋扰调研效果。

不仅如此，调研职员的提问包罗许多主观倾向和前提条件。

在真实的购物环境中，消费者可能并不领会紫外线的危害，甚至还会导致失明。

而且，消费者会综合思量品牌形象、外观设计、材质、恬静度等多种选购尺度，抵御紫外线纷歧定是消费者最看重的。

在眼镜行业的消费文化中，太阳镜的装饰作用可能越来越大于功效作用。

为领会决这个常见的误区，调研职员可以参考两种设施：

• 条件提取：把调研问题中隐含的前提条件提取出来，作为事先的弥补问题。
• 倾向剔除：去掉问题表述中具有主观倾向的说话。

好比修改为这样：

• 你在选购太阳镜时通常会思量哪些尺度？最看重的尺度是哪些？（隐含前提条件的问题）
• 你领会阳光中紫外线对眼镜的影响吗？（隐含前提条件的问题）
• 你对通例的太阳镜一样平常愿意支付多少钱？（剔除主观倾向的问题）
• 你对于高效过滤紫外线的太阳镜愿意支付多少钱？（最终问题）

头脑锚定不只是调研误区，也是产物战略中常见的误区。

一个手机企业的管理者可能会询问消费者“你以为更好的手机是什么样的”。

但若是他问“你以为一样平常相同最高效的方式是什么”，最后获得的谜底可能是微信或Apple Watch等通讯工具。

无印良品的首席设计师原研哉说：“我做的是光线的设计，而不是发生这些光线的照明器材的设计。”

市场调研的失败，不全是执行的问题，也许最初的战略头脑就锚定在围墙之中。

7、广告滋扰导致低效信息

互联网时代，与其说信息爆炸，不如说广告爆炸。广告除了商业赚钱的作用外，也逐渐融入社会文化中。

若是一家企业想要通过市场调研挖掘一片蓝海市场，就不得不面临被广告洗脑的消费者。

消费者告诉你喜欢一款产物的理由，可能只是重复了一段广告语，而不是真实的、连消费者自己也没有意识到的深层缘故原由。

好比喝凉茶是为了什么？消费者会说“怕上火”。

然则“上火”是中国特有的观点，险些任何病理症状都和“上火”有关。（医生说你上火，当心他是庸医哦）

凉茶起源于岭南区域，最早能追溯到东晋道学医药家葛洪。生长至今，凉茶已经成为岭南区域的文化元素，就像可口可乐之于美国。

岭南人民喜好凉茶，可能只是眷念小时刻妈妈熬制凉茶的味道，或者三五人围桌畅聊的民俗。

若是你不领会这些深层缘故原由，轻信消费者耳熟能详的广告说辞，那么你最终可能会感应“这些消费者真难伺候，自己说要的却不买单”。

那怎样做市场调研才有洞察呢？

史玉柱在开办脑白金时，亲自走访社区街道陪老人谈天，发现老人不只有养生的需求，而且自己还舍不得花钱。

以是脑白金提出了“收礼只收脑白金”的广告计谋，通过年轻人（购置者）送礼来知足老人（使用者）的需求。

而那些只看到保健品风口，却忽视“老人舍不得花钱”的偕行多数夭折了。

近几年暖锅的兴起，不只是由于优质食材和配料，也有社会层面的缘故原由。

重庆暖锅中，经常有一个行家主持饭局，向人人展示肉片怎么涮，调料怎么搭，而且互相配合，喝酒划拳。人人一边辣得抓耳挠腮，一边玩得大叫过瘾。

这些真实的社交体验是互联网经济无法取代的。

社会学家欧文·戈夫曼说：

“我们的一样平常表达可以分为两部分，划分是给予和吐露。给予就是我们有意转达的那部分信息，好比我们说了什么话，而吐露则是我们无意间转达的信息。”

市场调研最主要的就是捕捉消费者自我吐露的瞬间。

要想捕捉这些瞬间，你需要掌握两个原则：

• 由浅入深：访谈时不直接提问，话题逐步深入生涯和消费场景；
• 行动证言：访谈中纪录对话的同时，不停探索消费者行动上的依据。

8、市场调研中容易混淆的3种误差

乔布斯有句名言“消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产物，他们才发现这就是他们想要的。”

那些声称“市场调研没用”的人最爱抛出这句话，这实在既不领会乔布斯的本意，也不领会市场调研的本质。

这种看法的持有者可能头脑里有“墙”。

Grant把市场调研的误差归为三种：

• 固有误差：事物与生俱来的，难以被详细识别和控制的误差。（好比消费者存在无意识的感知偏误，消费者看法跟不上企业创新）
• 随机误差：时间、地址、职员和事物的随机性导致的误差。（好比选取的调研样本缺乏代表性）
• 主观误差：小我私家主观的认知和行动问题导致的误差。（好比错误的调研行为导致4种误导性信息）

企业市场调研的失败泉源，往往不是固有误差，而是随机误差和主观误差。

只是某些企业喜欢把种种误差混为一谈，试图把调研之锅甩给宽大消费者，以获得心里自洽。

我想我们需要转变对市场调研的态度：

对固有误差心存敬畏，对随机误差不怀荣幸，对主观误差严于律己。