什么样的题目才气吸引读者？这个问题不简单，谜底可能有许多种。

那不如我们先反向思索，什么样的题目一定不能吸引读者？

毫无疑问，清淡无奇的题目，既和读者切身利益没有关系，又无法勾起好奇心。

好比，我们来看一个案例：

题目写：“经常吃这些菜，容易让人长胖”，较为清淡，可能没太多人会关注。

但改成：“这些素菜，比吃肉更容易长胖，难怪你瘦不下来！”关注的人一下就变多了，「吃素菜长胖」推翻认知，「难怪瘦不下来」关乎切身利益。

因此我们发现，违反读者预期，推翻固有认知，题目会更具吸引力。

那详细怎么做呢？

以下，精选君将用3个育儿领域的优质题目案例，为人人详解3种方式，文末有开奖彩蛋哈~

1

爆款样式：转折+否认增强语气

主题目：爱发脾气的孩子，才不是被惯坏了！（点击阅读）

阅读量/推荐量：

307915/2940265=10.5%

副题目：孩子发脾气，每个岁数适用的方式都不一样

阅读量/推荐量：347/6952=5.0%

泉源：年糕妈妈

【案例剖析】

转折——推翻认知常用的方式之一，即题目中后面的分句不顺着前面分句的意思，而是转一个弯，与之相反，或对前句修改弥补。

副标阅读量较差，缘故原由有二：

一、副标中“方式”对应的是解决孩子发脾气，但表述不够明确，读者感知不强烈。

二、整体较为清淡，信息不具备吸引力。

主标阅读量高达30w+，优势在于：

①转折推翻刻板认知

民众对「爱发脾气的孩子」固有认知是：被怙恃过分溺爱，宠坏了，才会这么“狂妄”，一切以自我为中央。

而题目推翻这一认知，巧用转折，论述“爱发脾气的孩子，才不是被惯坏了！”引发读者的探讨欲，不是惯坏的，那是怎么来的？潜伏悬念。

②否认增强语气

主标中“才不是”与末尾“！”的连系，起到增强语气的作用，增强了题目的说服力，促使读者点击阅读。

2

爆款样式：反问挑战读者知识+悬念

主题目：（点击阅读）

阅读量/推荐量：152442/2448648=6.2%

副题目：治疗便秘误区太多，秋冬孩子便秘是难题？靠谱的方式在这里！

互联网思维的九大思维解析（浅谈你们对互联网思维的认知及应用启示）

阅读量/推荐量：703/17436=4.0%

泉源：超级育儿师

【案例剖析】

反问——推翻认知常用的方式之二，即题目以反问开头，提出一个读者固有的认知，引发思索。

副标阅读量较差，缘故原由在于：首句“治疗便秘误区太多，秋冬孩子便秘是难题？”提出了2个信息点「便秘误区」「秋冬便秘难题」，较为赘述，不够集中有力。

ps.这里建议作者，题目是极受字数限制的短文案，切忌信息点多而杂，通常把一个点说透，题目更具吸引力。

主标阅读量高达15w+，优势在于：

①反问挑战读者知识

首句巧用反问，“孩子便秘，吃香蕉反而更严重？”吃香蕉能治便秘，这是许多读者的固有知识，但作者反向而行，提出吃香蕉反而使便秘更严重。既挑战了读者知识，又为题目留足悬念。

②悬念陪衬，增强题目吸引力

末句悬念陪衬，提出“真正有用的设施在这里！”，为作者提供有价值的信息，增强题目吸引力。

3

爆款样式：递进句式+挑战固有认知

阅读量/推荐量：66964/769720=8.7%

副题目：营养密度高、鲜香适口的小软饼，一锅出来，大人小孩都能吃

阅读量/推荐量：3622/101527=3.6%

泉源：年糕妈妈

【案例剖析】

递进——推翻认知常用的方式之三，即题目信息层层递进，行使递进关系来突出最后的焦点信息。

副标阅读较差，缘故原由在于：题目较为清淡，单纯地形容小软饼好吃，老少皆宜，不足以感动读者。

而主标阅读量翻了18倍，优势在于：递进句式+挑战固有认知

①主标切入角度新颖，接纳递进句式“没有……只有……”，突出“不会调味的妈”，表达更具趣味性，增加了吸引力。

②孩子不爱用饭，家长多数以为孩子挑食，然后强制孩子用饭，却往往事与愿违，让孩子好好用饭这事成为许多家长的痛点。

题目“没有不爱用饭的娃，只有不会调味的妈”，一来推翻民众刻板认知，打破头脑惯性，缔造了阅读兴趣；二来突出“调味的妈”，正好和文章讲述的美食完善连系，突出文章主旨。

总结：

以上，精选君就育儿领域的3个题目案例，为人人讲解了推翻认知的3种方式。

1.转折，即题目中后面的分句不顺着前面分句的意思，而是转一个弯，与之相反，或对前句修改弥补。

详细样式：转折+否认增强语气

2.反问，即题目以反问开头，提出一个读者固有的认知，引发思索。

详细样式：反问挑战读者知识+悬念

3.递进，即题目信息层层递进，行使递进关系来突出最后的焦点信息。

详细样式：递进句式+挑战固有认知

客服微信：（ 181628402）本文链接： https://www.n5w.com/278040.html