一对一营销有哪几种类型，解说其营销观点与最终目的,app软件引流方法

一对一营销，亦称“121营销”、“1-2-1营销”或“1对1营销” 等。是一种客户关系治理（CRM）战略，它为公司和小我私家世的互动相同提供具有针对性的个性化方案。一对一营销的目的是提高短期商业 推广流动及终身客户关系的投资回报率（ROI）。最终目的就是提升整体的客户忠诚度，并使客户的终生价值到达最大化。

一对一营销针对每个客户确立个性化的营销相同。该历程的主要要害步骤是举行客户分类（例如凭据需要，基于以往行为等），从而确立互动式、个性化相同的营业流程。纪录响应（或互动），使未来的相同更显个性化。优化营销和相同的成本，从而搭配或提供最相符需要或行为的产物或服务。

上世纪90年代，唐佩珀斯(Don Peppers)与玛莎罗杰斯(Martha Rogers)所开创的客户关系治理业已成了互动时代的商业规则，其所著的《一对一未来》、《一对一企业》、《一对一实战手册》、《一对一司理人》在全球各地以14种语言出书，成了21世纪商界人士的圣经。由于其卓越的成就，唐·佩珀斯与马莎·罗杰斯荣登全球16位顶尖治理大师之列;2001年7月在伦敦荣获全球手艺大奖，被全球手艺网络协会(World Technology Network)誉为“真正缔造未来的革新家”。唐·佩珀斯与马莎·罗杰斯的“一对一战略”受到了全球商界的热烈推许，影响力普及汽车、零售、金融保险、医疗保健、电信和互联网等各行各业。他们的17个咨询服务机构漫衍在全球各地。

就本质而言，一对一营销实则是“忠诚度营销”的一种别称 – 旨在通过影响赢利行为、树立客户忠诚度，实现客户终生价值的最大化。

一对一营销的内容

在一样平常我们经常听到海内的企业家们“不惜一切代价，也要占领市场”的言论，而实际上单纯强调市场份额的看法早已过时了，一对一战略简朴的说就是企业需要转换看法，把以往的以市场为导向转变为以主顾为导向的战略结构。使去也的谋划战略重心侧重于主顾份额而非仅仅是市场份额。

由于市场看法只是相对的。无论何时，市场竞争 决议了一旦某个市场有利可图，一定就会有跟进者随后而至。而且，在一个竞争猛烈的市场，主顾 随时可以用脚投票。以是，单纯基于市场份额的战略很大水平上只能导致价钱大战，除此之外别无选择。

唐·佩珀斯以为决议一个企业乐成与否要害不是“市场份额”，而是在于“主顾份额”。所谓主顾份额说的再通俗一点就是，一个主顾的钱袋份额，即企业在一个主顾的同类消费中所占的份额巨细。占有了主顾份额的企业也就是真正地获得了主顾的芳心，拥有了主顾的忠诚度，由此不管市场风云若何幻化，企业也可以在某种水平上立于不败之地。实在也就是所谓“客户关系治理(CRM)的宗旨所在。

可是长期以来，许多企业长草短草一把抓，以市场为王，把整体市场份额的提升是为清规戒律，在某种水平上轻视了主顾，忽视了种种类型主顾的个体差异性特征，一厢情愿的人为的给主顾制订了一条唯一的消费和接受服务的路径，把自己的头脑定式强加给主顾的指导思想，使得主顾的消费体验味同嚼蜡，在没有有用的体验到品牌为他们许下的答应后无奈的转而投向竞争产物的怀抱。

商品替代品云云厚实繁多的今天，在品质同比的选择前提下，购置和买卖体验的感受为主顾带来的愉悦快感早已超过了产物自己带来的利益点。可见，为主顾缔造一个恬静、便利、多维度的渠道与终端服务网络，增添和延伸包罗渠道成员和终端消费者在内的主顾的亲身体验的主要性和迫切性之一样平常。

区分、评估主顾在目的主顾群体中，我们可凭据他们对企业的贡献度将他们划分为几个品级的群体举行区隔。以是，由于每个级其余主顾群体对于企业的贡献度的差异，应该划分制订差其余销售政策，同时也应该建立于之相对应的销售组织专门为其服务。

我们凭据主顾对企业的贡献度就可将主顾群体分为MVC, MCC, BZ等三个级其余群体。其中，MVC是最有价值的主顾群体，也就是现在购置最多的群体，而MCC既是最具增进潜力的主顾群体，这个群体的营业潜力还没有完全发挥出来，一旦发挥出潜力，将会异常伟大，好比当他们对于信贷消费的接受水平很高的时刻，或者宏观经济苏醒即转好，他们的收入大幅度提高时。其他则为 BZ，即负值主顾群体，这个群体获得许多服务，但现在和潜在的回报率都较小。

遵照产物特征，我们也可以凭据主顾群体购置产物的种类差别或者地域及习惯的差别来举行划分，你的通路终端���员和你的目的 主顾一样，相互的谋划方式、实力、需求、以及吸引的主顾群体都各不相同。种种主顾群体在种种终端卖场实行购置行为时会发生差其余服务需求，亦即要求终端服务网络能够具备提供种种差其余服务的能力。

与主顾一对一的相同交流

若是我们对于主顾的需求倾向，偏好和购置习惯等元素缺乏体会，那将是一个何等恐怖的事情。企业和主顾就会成为京剧《三岔口》内里的两位大侠一样平常，在漆黑的夜里相互试探，不知所踪。以是应当凭据我们对主顾的区分有针对性的与主顾确立有用的信息相同交流平台和措施，搜集最新的主顾信息，与他们互助挑选出最有价值的有用的讯息，改善产物或服务。

譬如我们与渠道成员的相同交流，这种相同平台和措施视该成员的级别与价值而定，可以是数字化网络化的，也可能是电讯化的和人工化的。譬如，宝洁公司对于他们的全球最大客户沃尔玛，一大批的MBA都在阿肯色州的最大现场办公室事情，由于这里于他们的顶级主顾沃尔玛相邻，在办公室里，一套伟大的网络平台系统与沃尔玛毗邻，24小时一直的事情、竞品的卖场计谋等讯息，沃尔玛的存货情形、即时的产物需求、补货数目、时间、主顾的意见反都以最快的速率传输到宝洁公司办公室，使得宝洁公司能够凭据因时制宜，快速的凭据市场转变调整计谋。

对于级别较低的渠道成员宝洁公司则接纳电话、传真、通俗互联网络、邮寄、职员等方式举行相同和体会。宝洁公司还会指令驻分销商职员或者定期派出市场渗透职员到其他种种终端举行相同，在助销的同时随时向总部反馈来自市渠道成员和当地市场的讯息。

思科公司专门与市场渠道成员确立了内部的互动相同的平台，每个渠道成员都可以和思科总部链接，他们可以随时进入网路系统，读取最新讯息，反馈意见、提出建议、要求、叫苦等，他们还可以通过网路与其他同是思科渠道成员的商家相同交流，交流讯息。思科公司会凭据渠道成员的反馈调整互助计谋，起劲的实现与渠道成员的“无缝对接”关系，有用的推动市场的拓展。

与与渠道成员相同交流相比，企业与最终主顾的相同交流就显得面积更大，相同的接触点更多了，企业就必须通过多种方式尽可能的挖掘企业的产物、服务、广告宣传路径中与主顾的接触点，在一些主要的接触点上设置与主顾的反馈相同的装置。

譬如沃尔玛零售连锁店在收银台设置主顾购置资料录入器，对主顾购置商品的数目、品种、购置频率、购置时间等都举行录入，而且在卖场里设置了主顾意见和建议反馈纪录，并派专人举行搜集整理和剖析，体会主顾的需求转变。譬如发现该商圈的主顾群体家庭子女已经从5年前的满巢时的全家聚居，变成了后代们纷纷自主，并在本区域或者周边有沃尔玛连锁的区域租买房独自生涯时，沃尔玛就可能会在店内增添家庭用品如厨具等的货量和品种，以知足这些离家自主的新家庭的需求，而且会凭据这个消费群体的特征开展一些促销的流动，以吸引他们的惠顾，培育他们的忠诚。

一对一定做产物和服务

企业知道了主顾所想之后，就要进入为主顾量身定做产物和服务的环节了。这也是一对一营销中极其主要的一环，我们称之为“响应主顾需求”，企业的对策可能是大批量定做，也可能是小批量的定做，既可能大局限的定做，也可能是小局限的定做，通常这种定做流程包罗预先做出一种产物的数打或数百种模块，然后把准确的模块组合在一起以知足个体客户需求。

譬如著名的李维斯牛仔服既是云云。主顾来到商店里选购名目和布料，然后现场的售货员会为你量尺寸，并立刻输入电脑数据库，这个数据库与李维斯的设计部门、工厂和市场营销及客户服务部门慎密链接，你只需坐等片晌，或者是第二天取货即可，无论是巨细、尺寸、名目气概都如你所想。甚至会应你的要求在领口或袖口绣上你的尊姓大名或者其他你喜欢的图案。实在李维斯也并非就真的为每一个主顾都单独制造，就如我们前面所说的那样，工厂会凭据种种尺寸、巨细名目、气概制造出大批的模块，接到前方的主顾数据之后，既现场拼接就行了。而主顾获得的感受就不一样了，由于“你是专门为我生产的”。

更高价值得的商品譬如奔腾和劳斯莱斯为凭据富豪们对于豪华、气派、平安、个性等要求为他们订做的种种气概各异的轿车;

虽然定做还包罗了产物包装、主顾偏好的附加特色、商品的物流运送、结账方式，甚至是对销售职员挑剔的需求都在内。总之，凭据差别价值的差别需求的主顾的喜欢设计定制他们想要得产物和服务，凸现专门化、个性化特征，知足主顾的价值感和尊崇感既是一对一定制的目的。

一对一的销售组织

我们已经知道，在目的主顾群体中，我们可凭据他们对企业的贡献度将他们划分为几个品级的群体举行区隔。以是，由于每个级其余主顾群体对于企业的贡献度的差异，应该划分制订差其余销售政策，同时也应该建立于之相对应的销售组织专门为其服务。那房地产销售举例来说，我们凭据主顾对企业的贡献度就可将主顾群体分为MVC,

MCC, BZ等三个级其余群体。其中，MVC是最有价值的主顾群体，也就是现在购置最多的群体，譬如35岁——50岁的私营企业老板、小业主等。而MCC既是最具增进潜力的主顾群体，譬如25岁——35岁的年轻白领、创业者，这个群体的营业潜力还没有完全发挥出来，一旦发挥出潜力，将会异常伟大。

好比当他们对于信贷消费的接受水平很高的时刻，或者宏观经济苏醒即转好，他们的收入大幅度提高时。其他则为BZ，即负值主顾群体，这个群体获得很到服务，但现在和潜在的回报率都较小。遵照产物特征，我们也可以凭据主顾群体购置产物的种类差别或者地域及习惯的差别来举行划分，据此来组建一对一的销售组织队伍。制订差其余销售政策和回报设计。

一对一的销售组织实行历程中需要注重的两个主要问题是:

1、主顾信息的网络、整理和储存，企业应当摒弃陈旧、原始的接纳条记、口述、电话、纸质文档、传真等方式举行主顾信息的网络、整理和储存的方式。否则，名贵的主顾信息就会由于人为地缘故原由而影象模糊、遗忘、遗失、错记、漏记等缘故原由而虚耗掉。企业应确立主顾资料数据库，和市场信息剖析处置中央举行信息的整理、剖析和储存，而各销售组织则只管的接纳录像、录音、数码快照、电子邮件、小我私家数据传输装备等方式举行事情。

2、市场、主顾信息的共享，实行了一对的销售组织后，虽然各销售组织专一的对应一个主顾群体举行事情。但不能忽视的是，我们不要忘记了各主顾群体之间的重叠交集的属性。譬如、一个主顾群体可能即是属于统一贡献度的群体，又是购置统一产物组的群体，甚至有可能照样处于相同年龄段的群体。以是，这里给我们提出了一个问题，即主顾信息若何共享和交流，在现实的销售义务当之中，往往一个专营小组的职员发现这样的群体时，只对属于自己对应的主顾属性的板块举行销售，而不会与其他的专营小组分享信息。从某种意义上讲，这就是一种资源的虚耗，以是在实行一对一的销售组织当中，企业应当确立各专营团队间的信息交流系统譬如行使企业内部联网等，使企业里的每一个团队都能够共享企业的“公共影象”，以确保信息资源的有用行使。同时还应建立跨职能和跨团队的检核小组，对各团队间的衔接与相同举行检视，实时发现脱节部位，并予以修正和共享。再有，确立信息交流的奖励措施也是激励有用的交流和行使主顾群体信息的有用方式。

一对一的主顾服务

一对一的主顾服务往往集中在销售的终端，绝对不仅仅是卖场服务那么简朴，还包罗了促销场所、堆栈出货、送货上门、上门维修、电话咨询等许多接触点的服务，而实行一对一服务的工具也是凭据差其余主顾群体对于企业的贡献度来划分的，犹如我们前面所划分的主顾群体MVCMCC/ BZ一样，对于贡献度大的主顾群体给与多一些的服务是理所应当的。

这时我们在本文前面的情景就泛起了，当你走进一家银行排队解决营业，你看到一边排满了人，而另一边却只有三两小我私家在解决营业，而且旁边或者后面另有恬静的沙发。于是你也赶快排了已往，这样的话你就会节省了排队的时间。但当你站到窗口告诉营业员你要存款3000元时，营业员告诉你:“对不起，先生 (小姐)我们这里只给大额储户解决营业”你和你的同伙经常惠顾一家咖啡厅聚会，在消费时，你们与司理攀谈，谈到了你们对咖啡厅部署的看法和期望。当你们又一次来到这家咖啡厅时，你们惊讶的发现，在你们经常围坐小叙的那一角竟然变成了你们喜欢和期望的谁人样子。

你和你的邻人一起在某家电阛阓购置了一台电视机，可是，令你感应气忿的是你的邻人的电视机被阛阓包装得稳稳当当的，由阛阓的送货小车送到了家里，连安装调试都由他们给包办了，可不但要自己雇车把电视机拉回家，安装调试也得“自己着手，人给家足”。

当你身处一对一服务的空气中时，企业就会通过广告流传、现场宣传提醒以及职员咨询等方式告诉你，为何你会受到这样的礼遇或一样平常看待的缘故原由。若是你以为你没有享受到那项服务时，他们可能会告诉你，由于这项服务不是为你设计的。请你不要见责，若是你到达某些尺度你也能够享受这些服务。

譬如美国西南航空公司的每年都市接到许多的投诉信，他们的老板通常会在年终或其他放置的时刻，以公开信或电视讲话的方式告诉这些主顾，由于您的需求和偏好等缘故原由，我们的主顾服务并非凭据您的特征而设计的。若是您对本公司的服务感应不满足的话，那就只能请您搭乘其余能够知足你需求的公司的客机，若是你愿意接受本公司的服务，我们同样以十二万分的热情欢迎您继续搭乘我们的客机。

服务文化培育更需深入

岂论一对一计谋若何得具有超凡的能量，若是离开了介入实行的每一小我私家的体会和起劲的话，也是不能能获得优越的主顾满足度的，

“一对一营销”的实行实际上是确立在定制的利润高于定制的成本的基础之上，这就要求企业的营销部门、研究与开发部门、制造部门、采购部门和财政部门之间通力互助。营销部门要确定知足主顾需要所要到达的定制水平;研究与开发部门要对产物举行最有用的重新设计;制造与采购部门必须保证原材料的有用供应和生产的顺利举行;财政部门要实时提供生产成本状态与财政剖析。其焦点就在于“人”与“人”的互动，主顾可不会去管你的失误是个体缘故原由照样计谋因素，他们会把任何一个员工的失误都归结为这个企业、品牌的欠好上面去，以是对于职员的培训是重中之重。

长期以来传统企业谋划看法属于买卖历程驱动型，险些厂商们总是把注重力集中在若何知足主顾的需求上面，视 终端市场为营销义务的终点。殊不知，随着商品欠缺时代的已往，仅仅知足主顾对商品自己的需求已经不能使主顾获得真正的满足了。新的 品牌谋划看法将重点放在了关系和主顾服务上，企业要想培育一个在主顾心目中有分量的、具有亲和力的、满足的品牌，那么就应该通过培育品牌文化使企业中的每小我私家都应当接受“服务即是乐成”的谋划理念，使得让主顾满足成为企业最原始的念头，而将终端的每一次的买卖竣事视为“一段友好关系的最先”。使主顾获得完善的消费体验，改观看法和私见，提升主顾对品牌的信托度和忠诚度，最大限度的转化竞争对手的主顾为己有。

通过一对一的渠道与终端服务网络的确立，使得我们能够获得更多的主顾的支持，我们也能够更多的体会主顾的偏好和需求信息，但另有一个更大的与没有实行一对一的品牌的差别点，就在于实行了一对一的企业将与主顾的互动与对话转化成了可跟踪、能使用的信息。当我们把这些信息与企业的潜能相结合起来，就变成了企业的焦点能力，这些信息就会在经由深层整合以后变成了一种知识，我们拥有了这种知识以后，我们就比我们的竞争队手加倍体会我们的主顾，稀奇对于主顾群体划分出的个体的掌握，将会使我们做得更好，赢得主顾更多更大的满足度。

一对一市场营销战略

企业应确立“关系品质”，即与每一位主顾确立学习的关系，记得每一位主顾的喜欢，并随时把上一次与举行到一半的话再接回来。由于这会让主顾以为只这种关系省力利便，这样会确立起“不利便的障碍”，成为主顾永远不想与竞争对手来往的一个缘故原由。

网络营销推广师主要做什么，网络营销师的出单技巧

一对一市场营销四步走

识别你的主顾

对主顾举行差异剖析

与主顾保持良性接触

调整产物或服务以知足每个主顾的需要

网络经济时代的一对一市场营销

1.一对一的市场营销的基础是一对一媒体。一对一媒体区别于民众媒体的三个方面：

一对一媒体是可以小我私家定向的；

一对一媒体的交流是双向的；

一对一媒体很廉价。

2.一对一市场营销的开展是从对话最先的。

3.一对一的市场营销交流的方式是主顾主导的。

4.未来互动媒体的生长要求开展一对一的市场营销。

5.一对一市场营销的竞争目的是一次一个主顾。

6.一对一市场营销的广告特征：广告主的角色将从确立认知和实行有用的反映转变为充当市场营销职员和主顾之间的中介。

指斥：一对一营销的陷阱

主顾忠诚的逻辑陷阱

凭据一对一营销理论，通过主顾数据库中反映出的主顾已往的偏好，就能判断出主顾未来的需求。这里就存在这样一个悖论：实行一对一营销需要主顾数据库的支持，而主顾数据库的确立与完善需要企业与主顾有较为亲切的互动。实际上也就是要求主顾是忠诚的，但恰恰培育主顾忠诚是一对一营销的目的，这个目的反过来又成为了实现一对一营销的必要条件。

毋庸置疑，对某些老主顾，企业确实有可能通过对他们既有购置数据的行使与完善，提供更好的服务和产物而提高他们的满足度，进而牢固这些主顾忠诚度。但对那些还没有重复购置行为的主顾，稀奇是一些购置不频仍的耐用品消费者，企业就很难在掌握足够主顾数据的情形下再凭据差别主顾定制决议。好比说，一个家庭购置冰箱、彩电、空调，可能购置周期是十几年，当他们有重复购置的需求时，历史购置数据不仅少得可怜，而且随时间流逝，可能早已因主顾偏好发生转变而失去了价值。对企业举行一对一营销，提供个性化的服务来说，这些信息已经无法组成行动基础。在这种没有足够有价值的主顾忠诚行为做起点的情形下，一对一营销就成了扑朔迷离。

主顾导向陷阱

一对一营销被其布道者们宣称是最彻底的主顾导向，由于企业的一切流动都以知足从主顾数据库中挖掘出的每个主顾的需求为目的。然而，在企业与主顾的互动历程中，无论是凭据主顾的购置历史数据，照样主顾的投诉、建议等，反映的都是老主顾言明的需求、表现出的偏好和对现存产物与服务的态度。被这些数据牵着鼻子走的企业，还能迸发缔造未来的精彩创意么？能拥有持续生长的活力么？

北爱尔兰Ulster大学营销学教授、美国西北大学客座教授、营销学家斯蒂芬布朗曾在发表于《哈佛商业论》上的一篇文章中指斥过对主顾昭示的需求亦步亦趋的企业，他以为主顾都是短视的，甚至于他们基本不知道自己事实想要什么，因此他们的需求只有企业充实发挥缔造性才气挖掘出来。治理学家哈默和普拉哈拉德也说过，企业的未来维系在主顾没有表达出来的模糊需求上，稀奇是那些潜在主顾的模糊需求上，寻找这些主顾需求并知足他们才是真正的主顾导向。正是这些主顾数据库中不能能存在的器械，才气指引企业的未来之路，保证企业的恒久持续生长。

陷入一对一营销极端“主顾导向”陷阱的企业会发现，一旦有竞争对手以特殊的远见，推出逾越主顾现有期望的产物，自己就迈入了老主顾倒戈的险境，一对一营销反成了企业“败经”。

能力陷阱

无论是凭据个体主顾的定制产物和服务，照样交织销售，一对一营销都没有充实思量企业能力的限制，似乎任何个性化的主顾需求企业都能够知足；只要是老主顾要求的，任何领域企业也都能够延伸。

事实上，企业要知足超出企业现有谋划局限的主顾需求，必须扩展自己在现有价值链上的能力，甚或打造全新的价值链。这决非可以为所欲为做到的，由于企业受到有限资源的限制，并面临着种种手艺壁垒与资金壁垒。遐想是否能为电脑主顾定制遐想冰箱或者遐想彩电？麦当劳能否为经常惠顾的孩子开办学校？一定水平上，这好比要求一个脱销小说家为自己的忠实读者写一本具有深刻内在的哲学书一样荒唐。 大规模定制的泛起，在佩珀斯和罗杰斯看来能够保证企业针对每个个体主顾设计生产，同时又保证成本维持在一定局限。他们又忽略了，这种把最终产物分解为差别模块，通过模块组合而增添可供选择的最终产物的生产方式，照样受到有限模块的限制。超出这种界线的主顾个性化需求，企业照样不能能知足。

在竞争日益猛烈的时代，企业要长胜不败，就必须培育焦点竞争力，也就是说在缔造主顾价值的某些方面应比竞争对手做得更好，而且对手模拟不了。然而按一对一营销的要求，企业难免涣散资源于价值链的多个环节，这样就难以培育焦点竞争力。掉进一对一营销的这种能力陷阱，企业就不能能获取竞争优势了。

品牌定位陷阱

一对一营销的鼓吹者强调要将精神集中于主顾份额上，而非追求市场份额。要完成这个义务，佩珀斯和罗杰斯的指导是通过交织销售，来确保企业的每个老主顾购置更多本企业生产的产物。

在这种方针政策之下，星巴克就不能再只是一家咖啡店。由于一旦某个老主顾表现泛起有服务局限之外的需求，无论是汉堡、油条、豆乳、面条，照样啤酒、香烟，星巴克就应针对他推出。似乎只有云云，星巴克才会成为每个老主顾休闲餐饮的惟一之选，主顾份额才气响应获得提高。这可能只是一个玩笑而已，然则由此理应令我们对此理论示意嫌疑。

品牌的生命力，凝聚于它对目的主顾群体所提供的对照一致的价值，也就是存在于品牌的价值定位之上，而不是涣散于提供给每个主顾的差别价值当中。由于每个主顾都有庞大多样的需求，提高主顾份额需要企业扩大谋划项目，在差异化生长的同时，效果一定偏离品牌的定位，涣散和模糊企业的形象，品牌的价值也会惨遭稀释。片面追求增添主顾份额，一定是一种饮鸠止渴的行为，很可能把企业推上不归路。

数据库万能陷阱

信息手艺的生长，在一对一营销的鼓吹者看来，已经足以保证企业从主顾数据中挖掘仔细到极点的、准确的主顾偏好与需求。这里有这样一个逻辑基础：历史总是重复自身。不幸的是，研究消费者行为的学者已经证实，主顾的许多购置行为是感动的，基本不具备重复性。此时网络历史数据就是在做无用功。

另外，消费者都存在求新求变的心理，稀奇在个性化愈来愈张扬的今天，这种心理将加倍显著。凭据主顾已往的需求特点设计未来的产物和服务，企业生怕就会陷入失去活力的田地，最终会被主顾背弃。举例来说，按这个逻辑思绪，服装设计师只需要按主顾已往的穿着偏好设计服装，不需要再创新和突破。这样爱美的女人们哪还需要逛街淘宝，服装设计师也可以完全让位于机械了。

再者，在主顾由发生购置欲望到发生最终采购行为，影响因素异常之多，可以是心情的一时颠簸、同伙或导购员的一句话、终端部署的一个细节，甚或天气的转变。无论信息手艺若何蓬勃，把这些海量数据所有纳入数据库，并借以剖析主顾的消费行为，都只能是天方夜谭。

可见，主顾数据库决非万能的，主顾的购置行为纪律难以从中准确挖掘出来。而不能充实掌握主顾消费行为，一对一营销就成了镜花水月。

主顾附加价值陷阱

一对一营销以为，企业在充实体会主顾的偏好，确立学习型关系之后，可以更好地服务于每个主顾，增添他们体验到的价值，降低他们支出的经济、精神等成本，从而增添主顾获得的附加价值。

然而，在确立这种学习型关系的漫长历程中，却需要主顾与企业配合投入精神，使企业能深入体会主顾的习惯与偏好。在《一对一企业》中所举出的乐高公司的例子可以看出来：主顾在购置乐高玩具后，要填写保修卡，并在乐高网站上注册，与企业交流，不停反馈信息。一个孩子在享受玩具的兴趣之余还要绞尽脑汁地帮乐高公司思量若何进一步改善产物，去填写那些死板的表格。天晓得佩珀斯和罗杰斯是多富有想象力。难过他们以为现在纵然七岁孩子也有能力做到这些。真是一厢情愿！

一对一营销要求设计个性化的服务，增添主顾获得的价值，以把这些主顾相互区分开来。好比当一个老搭客上了航班，空中小姐必须通过数据库的指示，不等这位老搭客发话，就端上一杯他爱喝的饮料、送上一本他常看的杂志。听起来很人性化。然而通过这个例子我们可以看出来，实行一对一营销，许多企业必须把大量精神投入那些主顾并不一定重视的细枝末节，投入那些并不能显著增添主顾价值的方面。而且若是上述的老搭客的喜欢已经发生转变，这个航班就是出力不讨好，反而降低主顾体验到的价值了。

可以看出，一对一营销可能增添主顾成本支出，却不一定增添主顾价值，于是主顾附加值价值就大打折扣，主顾满足度也随之下降，完全背离了企业实行一对一营销的初衷。

主顾权力陷阱

要透彻地体会主顾的购置习惯、偏好，需要若干数据？企业有多大权力获得这些信息并把这些信息用于谋划？从好莱坞一部影戏《国家的敌人》就可以看出，人们以任何看似高尚的捏词窥探公民隐私的担忧，人们的自我保护意识已经逐渐增强。倘使所有企业真的奉一对一营销为“胜经”，都行使种种信息手艺挖掘主顾生涯习惯的所有细节，人们就犹如生涯在特工群当中，四处面临窥探的眼神，难免失去许多自我空间，主顾怎会不抵制这种对他们来说可能是得不偿失的企业行为呢？

再如一对一营销鼓吹者所举的另一个例子，Barista Brava咖啡连锁店要求员工记着每一个主顾，使老主顾不必启齿点菜，就可以获得他们常用的餐点。然而许多主顾都将选择看作是一种应该行使的权力，而不仅仅是支出的成本。被商家以纵然看来体贴的理由剥夺，也会引发主顾不满，带来负面效果，企业照样不要自作聪明吧。

在开展一对一营销的历程中，相同是双向的。借助于信息手艺的生长，通报信息的成本已经大大下降。这也是佩珀斯和罗杰斯以为开展一对一营销时机成熟的缘故原由。然而，信息手艺的生长也是双刃剑，由于在降低信息通报成本的同时，人们天天要接触的信息量也大大增添。稀奇是那些“不请自来”的商业电子邮件，已经泛滥到了令人担忧的水平，使处置这些信息的成本水涨船高。这引起许多人极大的抵触情绪。为此欧盟已经全面禁止向小我私家发送未事先征得收件人赞成的商业广告性子的电子邮件。一对一营销鼓吹者忽略了主顾作为信息受众的决议权，民众对信息流传的抵制一定是他们始料未及的了.