兼职闲鱼,高斯耳机怎么样(一款重低音效果最好的平价耳机)

KOSS PRO4AA是一款历史悠久的耳机型号,从官方宣传资料来看,在KOSS的历史上中PRO4AA被看作是1970年月的代表型号。不外在现在,哪怕是近二十年的消费级耳机市场中PRO4AA一直是冷门。网友送测这款耳机,一方面是由于它的外观稀奇,另一方面也是想验证一下现在的PRO4AA的声音是否还和40-50年前一样,我们对以上两点也很有兴趣,以是有了今天的测评,谢谢网友提供的送测样机。PRO4AA售价不稳固,似乎在300-500元左右。[文章排期暂且调整]


高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机测评讲述「Soomal」

高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机


高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机测评讲述「Soomal」

高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机

  • 样机泉源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

KOSS PRO4AA的外观人人看到了,很容易想到它拥有壮大的被动隔音能力,包罗一些直升飞机飞行员会使用的耳机,而听说PRO4AA确实出现在这些应用场所?至少异常像。我们看到PRO4AA耳机整体的个头不小,外壳使用很硬的塑料材质,而且厚度应该不小。而耳机架应该也延续了几十年前的设计,是很扎实的钢架子。耳机的耳垫对照宽,厚度倒是一样平常,但外面笼罩的质料对照诡异,应该是一层薄薄的橡胶皮!一点没有要仿真皮质感的痕迹,而是像磨光的车内胎。


高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机测评讲述「Soomal」

高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机


高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机测评讲述「Soomal」

高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机


高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机测评讲述「Soomal」

高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机

耳机顶部头架设计也有古代味,用了云云云云厚的塑料,它对整个耳机重量孝敬应该不小。但这里有一个设计上的小缺陷,如图所示。顶部内衬是对照硬的泡沫,但头架左右两头照样硬塑料,这个硬塑料在佩带的时刻是会碰着头的,会有些膈的头疼。若是要恬静使用,要么您的头型合适,要么就需要调的大一些不要让它碰着头顶。固然,这个头架可调局限照样很大,隔音效果也不错。


高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机测评讲述「Soomal」

高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机-塑料边缘太硬


高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机测评讲述「Soomal」

高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机

耳机左右两侧声道外侧有Right和Left强烈金属气概的标志,上面另有划分重新架引出的两根耳机线。有趣的是左侧的谁人我们拧下来摄影的旋钮,如图。也许你以为它是调音的?看看这个螺纹口,再看看下面两个橡胶垫片,再查看一下飞行员耳机的照片就知道,这是一个可以安装麦克风附件的装置,KOSS似乎在国外有专门配件。这个配件大多是一个双金属轨道的设计,以是正好可以被压接在这个螺帽下面,另有垫片防滑,锁紧。


高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机测评讲述「Soomal」

高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机


高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机测评讲述「Soomal」

高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机

考生号是什么怎么查询,2020最新高考考生号查询方式

下面来到重点,这个耳机的重量确实惊人。带线重量640克,不带线重量估测540克左右!让我们想到了HIFIMAN HE6,查了一下也只有504克!HE6佩带已经异常繁重了,要知道HD650的带线重量大概在320克,不带线重量270克左右,K701也靠近,K812大概在300克出头,而索尼MDR-1000X重量味270克。若是耳机可以低于270克,你会以为耳机很轻。靠近350克会以为有点重了。640克,什么体验,什么看法?而且PRO4AA的耳垫和头架的恬静度会更差,总之,这款耳机似乎并不是为了让你平时浏览音乐来用的,而是来荼毒你让你只管削减使用时间而生的。或者说,也只是为了情怀,和颜值。

主观听感部门,KOSS PRO4AA官方标称250欧姆阻抗,但实际使用来看灵敏度应该不算低,可能还要比HD580和HD560强一点,至少在1kHz四周时云云,在低频部门不一定。更有趣的是,PRO4AA云云强悍的外观下,声音气概竟然是异常清淡的。想象一下,640克耳机,壮大的压力和重量,不错的被动隔音,然后传出了很纤细的声线。反差萌蓦地而生。

最先以为250欧阻抗欠好推,在手机和随身听上显示欠好,随后上了大功率耳放,发现它的气概确实云云,会有很显著改善,但气概稳固。

KOSS PRO4AA很可能仍然保持着几十年以前的扬声器单元设计,毕竟在云云大体积下想用今天的手艺来小小改善一下不是难事,既然它能保持几十年外观稳固,可能也有设施保持几十年声音没有大的转变。从剖析力、动态等各方面细节素质来说,PRO4AA确实是80-90年月耳机水准,若是说70年月,似乎没听过代表型号,欠好说。这里,我们也专门用一台老的森海塞尔HD560,注重是560,来参考。

PRO4AA的高频有一定可能性比昔时更好,由于听起来声音稍亮,但有对照显著痕迹去修饰和拔高中高频部门的声音,这也让这款耳机虽然是云云厚重的封闭式设计,但高音听起来声场并不那么紧。这种拔高和修饰,也很显著的增加了高音的密度,也让中频的厚度相对就变得弱了一些。以是,去听 一些弦乐,可能会略微显得刺激,但听钢琴就会以为金属味多了一点。

而推测它还保留了老扬声器手艺的缘故原由另有一以下两点。第一,可蒙受的最大功率不大。这在现代耳机中已经很少了,PRO4AA阻抗大需要相对高电压搭配,然则它又异常不善于显示对照大声压。若是声音稍大,会以为它的细节和控制力方面变差,高频变吵,变的不清洁,主要是后延瞬态收不清洁,并不是太硬太刺激。这个问题也有可能是它拔高和修饰太显著所致。第二,整个声音气概在非大动态音乐,我们有意把它听音音量控制的相对小那么一点,你就会以为PRO4AA的声音照样对照清洁、清淡而且稳固的。这两点体现出确实有老扬声器老设计的痕迹。

从中音部门最先,PRO4AA就没什么太大的优点了。由于中高频部门的拔高,让中音、人声甚至钢琴等听起来都有拔高修饰痕迹,成熟男声也会听起来挺年轻,女声也同理,似乎适合听对照清新年轻的小女声。中频的剖析力同样显示出了一定的老相,剖析力不够,但瞬态控制力不错,声音清洁、稳固,非大动态下的控制力不错,声音真实,听感在封闭式设计中算舒展的。由于低频和中低频的显著缺少量感,以是PRO4AA这部门略有脱节,也导致中音部门声音的单薄,和所谓的整体气概的清淡。低频部门,即便很壮大的耳放也不会对低频量感有太大辅助,固然有辅助。是一种点到为止,质量也不是很好的低频。这只耳机看似尺寸很大,但实在扬声器尺寸也并不算大,从瞬态特征来看有很大可能保留了对照老的设计和老的质料,这样显示很正常。

对比森海塞尔老的HD560,HD560声音也同样单薄,��至比PRO4AA更难推一些,但HD560幸亏第一,声音平衡,没有显著修饰部门,第二它是开放式设计声音很宽松。固然,也许PRO4AA昔时追求的就是这种追求中高频和高频密度,让高频亮一点的气概。

总结:整体来说,KOSS PRO4AA几十年的坚持很可能给我们一次体验老耳机的机遇。对于现在购置它选择它的用户来说,可能也正是被它的外观和历史所吸引,信赖它的外观与它有显著历史痕迹的声音不会让你失望。固然,它的重量和佩带恬静度估计会让你佩带体验很差,不能长时间使用。而从整体音质显示来看,它一定不如现代耳机好,而且声音的口胃也不主流,但若是在老的外壳下放上新的声音就会比现在好吗?我们照样喜欢现在这样设计的PRO4AA。


O1CN01PSoPeU2Gh7PxmIdio_!!0-item_pic
KOSS/高斯 PRO4AA 专业监听耳机 录音室专用 美国代购 正品保证

657

 
淘口令:

¥aMTm1BkSVBk¥

复制淘口令
领券购置

 

 

客服微信:( 181628402)本文链接: https://www.n5w.com/253334.html

兼职闲鱼,高斯耳机怎么样(一款重低音效果最好的平价耳机)

版权声明:本文内容由互联网用户自觉孝敬,该文看法仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不负担相关法律责任。如发现本站有涉嫌剽窃侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 394062665@qq.com 举报,一经查实,本站将马上删除。

本文来源于自互联网,不代表n5网立场,侵删。发布者:虚拟资源中心,转载请注明出处:https://www.n5w.com/270332.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
虚拟资源中心虚拟资源中心网络小白
上一篇 2020年7月22日 17:39
下一篇 2020年7月22日 17:40

相关推荐

联系我们

电话:

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

公众号