qq0投资网赚项目,小米石头扫地机器人怎么样（测评米家、石头和360扫地机）

写在前面

似乎每次写机械人都是两个两个对照，写扫擦一体机的时刻有人问我扫地机，写扫地机的时刻有人问我扫擦一体机，有点关公战秦琼的味道，这次我就把现在我有的智能扫地机械人都拿出来晒晒，分别是米家扫地机械人、米家扫地机械人1S（在老家就不出现场了）、石头S50扫地机械人、石头T6扫地机械人、360扫地机械人S6，360扫地机械人S7，一共6台，差别平台，差别功效的扫地机让他们来个大乱斗，参数大比拼，小我私家对比体会吧。

本文充满了不严谨测试，内容仅供参考，一幅《五环之歌》送给人人

作为618的文章，还需要插入一条购置信息

外观对比

米家初代和1S都是单纯扫地机，其他四款都是扫擦一体机

外观米家两款最薄345 * 345 * 96mm，其次石头两款353 * 350 * 96.5mm，然后是360两款350 * 350 * 100mm，然则相差无几，很负疚，没有能拍平视图，忙活忘记了

然则可以看一下充电底座的对比，从左至右分别是小米（初代和1S相同），石头S50，石头T6，360 S6，360 S7，不难看出，体积最小的是石头S50，由于它不带收线仓，其他的几款多余的线都可以缠绕到仓内隐藏

而充电方式相当于三对三吧，小米初代和1S，360 S7都是侧面触点充电，可接触面积相对对照大，石头S50，T6和360的S6都是底部触点充电，触点小，若是手动归位有的时刻相对来说不太好操作

底部均带有防滑胶条

尘盒的排位也是小米（420ml），石头S50（480ml），石头T6（480ml），360 S6（400ml），360 S7（550ml）

耗材对比

扫地机除了整机性能，耗材的利害，后续的成本，也是选择的一部门，耗材的使用，都是一个异常重要的环节。

小米初代，小米1s，石头S50，石头T6

边刷，通用，没有任何区别

图片泉源石头天猫旗舰店

滚刷，通用，然则新出的T6自带新款滚刷可拆卸两侧堵头，对于毛发，线类清算异常异常友好

滤网，通用，有两种价钱差别的滤网，一种可洗濯，另外一种带网状不能洗濯

抹布，石头S50与T6通用，有一样平常抹布和一次性抹布可选

360 S6

边刷，两只，不通用

图片泉源360天猫旗舰店

主刷，不通用，然则我不知道我的主刷坏了照样有这样设计的，双方堵头是可以拿下来的

图片泉源360天猫旗舰店

滤网，奇葩的一B，两层海绵中心夹着一个HEPA滤网，我的海绵坏了，以是官网买了一套，内里是2片海绵+2块HEPA滤网（白色卡座不是买滤网送的）

抹布，不通用，不外出了新款的设计，安装方式没有转变，然则中心层有差别，粗颗粒部门只在轮子中心才有了，和石头另有S7的设计差不多

图片泉源360天猫旗舰店

360 S7

边刷，S7与自家S5通用

图片泉源360天猫旗舰店

主刷，同样S7 与 S5通用，不外这个我特意试了一下，没法拆下两头

图片泉源360天猫旗舰店

怕一会忘了放图，从左至右分别是一代石头主刷，二代石头主刷，S6主刷，S7主刷，能不能看出区别呢

抹布，不通用，不外我忘了试试和石头是不是能通用了

这么多图和数据对比，可能你还糊涂呢，那我整理一下做张表给你看，内容涵盖了通用性，指导价钱等，可能会对你选择有辅助。

悬崖功效测试（划重点、有看点）

我家是有楼梯的，而且是两层，以是上中两层的扫地机最少应该不会从楼梯滚落才是，以是特意做了以下测试，实在最最先由于有小米1S之前的和360 S7之前的测试，原本认为是无风险测试，究竟最多就卡住嘛，不外这次不知道为什么，溘然以为不行，拿来了几个软垫放在桌子周围。

测试环境为1.4米*0.65米的桌面

小米扫地机

作为老款机械，我也没做防护直接就上了顺遂测试完成，由于不能插入视频，以是想看的小伙伴可以点击这里

小米1S

由于机械不在家，然则统一块桌面，就是横竖差别，将就一下吧列位看官，视频点击这里

石头S50

作为家中一样平常主力机，我怕装备老化造成坠崖，以是从它最先加了珍爱垫在地上，制止掉落直接砸在地砖上。幸亏也是顺遂完成事情，视频点击这里

石头T6

实在这个T6和360的S7都是刚刚开箱，全新的机械首航，就接受这么残酷的测试，我都有点于心不忍了，不外看着前面几个本家兄弟优越显示，也就让它上了。视频点击这里

360 S6

在图中可以看出，S6一直在打转，似乎在找些什么，然后斜刺里冲向边缘，摇摇欲坠，害得我不得不伸手想扶正它。视频点击这里

360 S7

原本的想法是S7不做测试了，直接沿用上次卡住的视频，不外想想再给它一次机遇吧，万一上次是有时呢？效果，真的是有时，有时不掉下而已。S7原地转圈没有S6多，不外径直就奔向边缘直冲下去，没有任何减速，动图里减速是我想做的一个慢动作而已，视频点击这里

想一想真挺后怕的，究竟刚开封的机械，多亏有垫子，在垫子上还弹了两下呢，这么一摔直接落在瓷砖上，上面的激光扫描塔一定玩完

清扫速率对比

清扫的都是我家地上一层，没有什么家具，对照空，然则测试小米初代和1S是上次的舆图，比后面的4个多了几个凳子

小米初代扫地机

清洁面积70㎡，清扫时间65分钟

小米1S

清洁面积70㎡，清扫时间68分钟（地面比后面多4个凳子）

石头S50

清洁面积70㎡，清扫时间61分钟

石头T6

小米石头扫地机器人怎么样（测评米家、石头和360扫地机）

清洁面积70㎡，清扫时间71分钟

360 S6

清洁面积71㎡，清扫时间85分钟

360 S7

清洁面积69㎡，清扫时间61分钟

有些同砚可能往返看图对照蒙，我做个Excel看看吧

根据这次测试，速率最快的是石头S50到达每分钟1.15㎡，S7次之（虽然速率对照快，然则由于电量问题，大户型一定会回充，需要充电到80%才继续清扫），最慢的是360 S6每分钟0.84㎡，而石头的旗舰新机T6居然每分钟也不到1㎡，真是奇怪了。

清洁能力对比

为了这次测试，我用了一些大米，绿豆和大碴子（东北特色，玉米粒的芯），颜色明白，颗粒各不相同，而扫地机测试的时刻都选用了最大功率举行清扫

使用量上，基本上大要基本相同，分三行斜着洒下测试物。为了利便，我有些图是使用手机拍摄，请见谅

小米初代&1S

由于小米1S没在家，而上次测试效果初代和1S的基本差不太多，不严谨的测试人人看看参考下就算了。由于前一天在家里和同伙庭院烧烤，而人人也都没换室内鞋，以是除了测试的谷物，照样有许多灰尘发生。尘盒里的是扫地机事情进去的，地下的颗粒是我用笤帚扫完归集在一起做对比看的

石头S50

从图片上看，S50简直要比单纯的扫地机厉害，剩余的颗粒明显要少许多

石头T6

T6作为石头最新一代的扫擦一体机，按理说应该是最牛的，然则测试效果却有些大跌眼镜，剩余的颗粒感官上居然比小米初代还多，而且剩余的大部门都是苞米碴和绿豆这样的大颗粒

360 S6

从图上看，S6剩余的颗粒是所有测试机中剩余最多的，和石头T6差别，S6剩余的以大米这样略小一些的颗粒居多，绿豆次之，苞米碴最少

360 S7

经由S6的清扫之后，原本我对S7不报什么希望了，然则没想到，S7给我全场最大惊喜，扫过之后竟然剩余最少，只有1粒绿豆，1粒苞米碴和若干大米

固然，以上的测试充满了不严谨，不系统，只是把等量的谷物放置在地上而已，位置的误差，延续测试地面的湿滑都有可能造成误差，照样那句话，人人参考就行

水箱水量对比

石头S50 & T6

石头和小米最大的利益就是通用耗材配件，连水箱也是云云，原有模具基础上，140ml容量，升级功效，通用性异常好，S50和T6水箱可以交换，然则T6的水箱升级了调治出水量功效

这是S50在清扫后剩余的水量，另有三分之二左右（也有可能我懒，一直没有换过滤芯，堵了）

这是T6调治成最大水量清扫完，基本没有什么存水了

360 S6

至于S6的水箱，80ml的容量，基本上也就够30-40㎡使用吧（清扫面积），横竖每次扫完都没有水了，懒得拍了，官网也没有看到图，照样用之前文里的图吧，最少原创

360 S7

S7的水箱设计我在写S7文章的时刻已经夸过了，学习石头学的还不错，机械开关取放，容量150ml，清洁后基本也没有存水了

关于电池电量

这次测试说实话挺挑战时间的，整个测试超过了10小时，由于开箱两台机械，还需要充电，清扫，最主要是360的机械都自动回充，从20%到80%才继续事情，时间都延迟它们身上了，我家地下室网络还不是很好，扫完的推送都没有实时收到，以是也就没能截图看到清扫完成的剩余电量，每次看都已经回充半天了。

以是以下内容为官方参数+履历和云评测

电池容量方面石头、米家全系列都是5200mAh电池，

360两款都是3200mAh，下图为360 S6官宣参数截图

下图为360 S7 电子版说明书第18页参数说明

所有这6台扫地机设计的回充点都是20%电量，继续清扫是充至80%自动最先

小米、石头全系列在楼上房间清扫面积70㎡无压力（是纯清扫面积，不是衡宇面积），妥妥的完成。楼下的房间清扫面积102㎡，小米初代天天事情，不需要回充一次性扫完

360 S6 在楼上清洁70㎡必须回充一次；360 S7在我上次写S7测试文清扫时，一次性完成了清扫，剩余电量29%，而之后这次的测试和S6一样，每次必回充。

看来5200 vs 3200 的电量照样有很大差别。

舆图功效

舆图功效上米家1s最强，自动识别房间，能拆能合，另有禁区+虚拟墙；

其次是石头T6，可以识别房间，然则不能拆合，也有禁区+虚拟墙功效；

360的S7也同样可以识别房间，做标识，然则由于只有禁区功效，以是稍稍逊色一些；

360的S6和石头的S50都可以存储舆图，然则不能识别房间，都有虚拟禁区功效（石头是在360之后才开放的禁区功效）；

小米初代由于年代久远，没有舆图存储功效，也没有禁区功效（小我私家以为软件上应该都可以实现，但应该是为了不冲突产物线，对自家产物造成威胁）

总结

主要是时间上太赶，事情忙，带娃，测试的屋子距离自己现在住的太远等等缘故原由，即使是这种不严谨的测试，我也没把它做全，做好，好比噪音的测试（想起噪音测试的时刻发现噪音计没电了，午夜没地方买去），舆图的选择，都没有时间对比测试

前文罗列了许多对比数据，然则为了客观公正的给人人出现更利便的对比效果，我分别从米家有品，石头，360的官网或者天猫京东旗舰店搜罗了相关参数，制成表格。都是官方自己公布出来数据，我只是作为整理，数据真实性不做考证。

从参数外面，我们可以看到，三类六款产物都是接纳LDS激光导航建图，这里我们不讨论它的算法速率什么的，由于这个只看外面也看不出优劣来，以是从我小我私家的体会来讲

小米石头全系列

产物的高续航，配件的通用性，以及市场的占有率（涉及到第三方低成本配件或改装件），都有异常强的优势，若是自己是米粉或者米家智能用户的话，还可以省去一个APP。瑕玷就是价钱相对偏高。

对于舆图要求不高，只有清扫的要求，碰着好价买小米初代使用是没问题的。

对于舆图要求对照高，只扫地还想体验新鲜黑科技的，选择小米1S没跑

擦地机上你若是有整合房间的需要（整合过的房间再支解,T6感受不如小米1S利便），那就选择T6，若是没有那么就选择S50好了，横竖可拆卸主刷，可调治水量的水箱，另有一次性拖布都是耗材可以直接买通用的新款。两款机械都随机附送隔水板，有用防止水箱里的水泡坏地面的问题。

360系列

360的S6，我在此再次重申，固件的问题已经修复的很好了，舆图计划准确，没有乱跑征象，而且可以旋转舆图了。然则娘胎里带来的智障设计，那些槽点，不是那些杠精说一句两句“我以为挺好”就能置若罔闻的，我提出来是为了让厂家能在下一代产物中修复，做到更好。

360的S7，清扫效果照样异常让人满足的，然则悬崖测试让人大跌眼镜。配件的通配型也和自家扫地机S5通用了，改善照样很不错。若是能随机配送充电底座部门的隔水板就好了

全系列自带虚拟禁区，可利便的让扫地机不去不该去的地方。而最大的亮点就是廉价，一台S7的好价比小米初代一样平常价还廉价，除了保留舆图和禁区功效还多了一块擦地的抹布。

就写到这吧，有欠妥的地方咱们谈论区见，以为对你有辅助，请关注，珍藏，点赞，打赏来一波呗