昨天，又有媒体曝出重磅新闻：羁系层有可能在天下统一立案的尺度，而且为此二度延伸立案验收的限期。
不知道你们听完什么感受。我是以为，有一批平台该方了。
有投友在说，立案延到现在，一直吹风就不下雨。然则没发现吗，每阵风都吹落一些摇摇欲坠的平台，目的是大刀落下之前先自然镌汰一遍。
现在这个说法没有官方印证，然则从各方零星的新闻看，应该八九不离十。
意图也是很显著，消除羁系套利。之前把权力下放到地方金融办，没想到各地细则出来后，立案要求松紧纷歧，平台也是各显神通，以是赶快的，刹住车重新调整偏向。
而立案延期+尺度统一，对于平台来说也是几家欢喜几家愁。有心冲合规却进度缓慢的平台，自然是获得缓冲机遇。但整改事情快靠近尾声的平台，就会担忧政策和细则的转变，自己是不是还得调转船头。
在李财师看来，最有担忧的，应该是处在政策相对宽松省市的中小型平台。之前的地方尺度够一够也许能到达，统一尺度后，整改难度势必加大，还能不能通过，就不好说。大致说来，担忧的平台有几类。
第一类，突击注册、买壳、转移立案等，想要曲线救国的平台。
57号文颁布以后，天下现在有20个省市宣布了立案细则，可以显著看到，详细尺度上有差异。
这个差异来自于地方政府对P2P差别的态度。北上广深等经济发达地区，金融资源丰富， 平台数目又多，对网贷立案自然严酷；而其它网贷行业不发达地区，出于招商引资等方面思量，对平台就持迎接态度。
以是，为了立案，突击注册的征象冒了出来。好比，2017年2月，厦门率先落地P2P网贷立案细则，2017年3月以来，在厦门注册P2P平台的企业数目大幅增添，2017年1至9月时代，突击注册快要450家。
苹果应用签名失效怎么办，苹果企业签名教程
另外，意欲借助买壳实现曲线救国的也不少。由于中西部政策宽松，以是拼命买壳，不能直接参股中西部P2P平台，但可以成为平台股东的股东，用这种方式来曲线获得立案，几万万几亿的壳都有。若是立案尺度天下统一，“买壳”的意义就不大了。
第二类，银行存管、ICP、三级等保等硬指标没到达的平台。
这些器械对正规运营的平台来说拿到不难，主要就是看平台意愿，肯不肯花这个财力精神。
然则关于这几个硬资质的要求，之前各地也不太一样。好比，银行存管方面，严酷的都会，不仅要求必须存管，而且还得是白名单里的银行，有的地方还要求属地化，松一点的地方，存管可以在立案之后再上线。统一尺度以后，判断的尺度或许就变得很直观，就跟广州一样，没有存管的就是一票否决，没有缓冲余地。
像红岭创投，之前就在收购小平台，想着押中哪个算哪个，其中沃时贷在南京，平台算是小而美，但还没上线存管，而江苏此前对存管没有硬性要求，若是尺度统一，沃时贷的立案之路要打问号。
第三类，824以后的新平台。
57号文明确规定，对于2016年8月24日后新建立的网贷机构或新从事网络借贷营业的网贷机构，在本次网贷风险专项整治时代，原则上不予立案挂号。
然则，地方细则就可能在“原则上”做调整，解读为“在某种情况下，可以给予立案”。对于新平台的立案资质，也响应开放了绿灯。
尺度统一以后，这类平台也可能有一票否决的风险。好比资质、规模都还不错的链链金融、钱宝财等等。
除了上述几条，其它那些踩红线的不合规营业，不管是57号文照样地方细则，基本都是明令禁止的，相对来说摇晃空间不那么大，各家平台也都拼了命的在整改，倒不会受尺度统一的影响。
从现在的新闻看，P2P立案羁系的新思路是，对P2P网贷平台验而不收，不停让机构弥补资料，从而加大种种合规成本。羁系不急于发表立案牌照，但对平台的一样平常羁系完全按管理办法执行。而对平台来说，即便验收启动，立案也只是基本门槛，立案之后才是平台良性竞争的劈头，将面临新一轮竞赛。
对于投友们来讲，当前网贷行业仍然鱼龙混杂，擦亮眼睛，紧跟政策。
本文来源于自互联网，不代表n5网立场，侵删。发布者：虚拟资源中心，转载请注明出处：https://www.n5w.com/220127.html
微信扫一扫 
