企业老板或者是企业卖力执法事务的职员，经常会咨询：一个关于条约盖章后是否需要法定代表人或者公司代表签字的问题。
有些人问的问题是，条约只盖了公司章，但没有公司法定代表人签字，是否建立，是否有用？
有些人问的问题是，条约只盖公司章，没有法定代表人或代表签字，有哪些执法风险？
1、关于上述第一个问题，我给的回答是，条约一样平常只盖章就可以建立并生效，而无需公司法定代表人或者代表的签字。
虽然在条约签署栏，明显列着有法定代表人或代表，但没有其签字，只有盖章，并不影响条约的生效。
聊天记录怎么删除，撤回1小时以上微信妙招
有例外情况是，若是条约约定了，条约需经盖章及法定代表人或代表签字后生效，那么，若是合没有经由法定代表人或代表的签字，则条约未建立。
好比，条约的最后一条这样约定：“本条约一式两份，自双方盖章以及法定代表人签字后生效”，则未经签字，条约不生效。
而一样平常的条约最后一条是这样约定的，“本条约一式两份，自双方签字或盖章之日起生效”，则条约一样平常只要盖章就建立并生效。
2、关于第二个问题，条约只有盖章没有法定代表人或者代表签字的执法风险在那里？
可以说，一样平常情况下，条约只盖章，知足了生效条件后，没有法定代表人或者代表的签字，并不存在什么执法风险，但是在特殊的情况下，如果，条约盖的是假的公章的情况下，若是没有法定代表人或者代表的签字，则很难认定公章是谁盖的，也即难以追究使用假公章的人。
因此，为了提防不必要的执法风险，在签署条约时，只管做到既盖章，又能让公司代表或者法定代表人签字。
本文来源于自互联网，不代表n5网立场，侵删。发布者：虚拟资源中心，转载请注明出处：https://www.n5w.com/181233.html
微信扫一扫 
