数字钱币协议链名称有哪些，带你领会数字钱币合约入门知识,推广引流哪些方法

稳固是发展出来的，而不是设计出来的。

第0章 弁言

比特现金BCH即是一款产物，更是一个协议。对于钱币和协议来说，稳固性是异常主要的，那我们若何获得一个稳固的钱币，一个稳固的协议呢？

Craig Wright博士最近提出要将比特现金协议恢复到v0.1版本，而且锁死，这样能获得稳固性吗？

第1章 什么是稳固性

对于钱币来说，本文讨论的稳固性的界说是很简单的，最主要的属性是总量2100万BCH，刊行速率，同质性，等等。BCH协议的稳固性一定会带来钱币的稳固性的，以是本文只讲协议的稳固性。

什么叫协议的稳固性？

对比特现金这样的以钱币为主的协议来说，协议稳固性主要是指其共识规则的稳固性，是所有节点必须杀青的共识部门的协议需要稳固。而改变共识规则只有硬分叉和软分叉两种设施。

首先，从用户使用角度来说，协议稳固意味着用户和商家可以不需要频仍的更新软件，一款装钱用的软件本就不应该频仍更新。绝对不能像互联网产物那样，一周一个版本，天天更新，刷存在感。

反过来，商家设计或更新自己的软件也不需要忧郁协议层在未来的更改会作废掉自己的软件。

第二，一个稳固的协议并不意味着是一个稳定的协议，稳固的协议进化是意味着增补的部门完全兼容旧的部门，即旧的部门是不能被作废的（除非有足够的理由）。好比现在存在的买卖输出，在未来不能作废了，现在存在的买卖，在未来不能无效了。

险些没有什么协议是死的，包罗互联网协议都在进化，x86这样的盘算机指令集也在进化，通信协议险些每隔几年就会来一次大更新。但这些协议都异常稳固。

第一条要求比特现金不能容易提议硬分叉，由于硬分叉要求所有的节点升级，这就是不稳固。但软分叉呢？软分叉是否会危险稳固性？

软分叉同样是危险稳固性的，由于软分叉并不是协议增补部门兼容旧的部门，而是在增补的协议通过巧妙的设施让旧的节点不知道它增补了。软分叉会让一个完整节点的意义退化，完整节点的意义就在于知晓全网所有规则。实际上软分叉是让完整节点可验证的协议极其不稳固的。

一个稳固的比特现金协议应该：1）除非有足够的理由，否则不举行共识协议的更改；2）现有存在的共识协议规则应该尽可能保留，除非有足够的理由删除；3）增添任何新的规则，都要使用硬分叉的方式；4）拒绝所有的软分叉，以保证所有完整节点完整验证所有的共识规则。

那若何获得这样的稳固协议呢？很显然现在的比特现金协议是不稳固的，现在整个社区能够容易对于提议硬分叉。

文案网站有哪些，文案人必备的网站

第2章 市值越大越稳固

毫无疑问，现在的的比特现金是不稳固的，最主要的缘故原由基本就不是它的设计好不好，而是它太弱小了。一个只有90亿美元市值的产物，太小了。

市值越高，相对来说，就意味着越多的人介入，企业也越多，沉淀在这个协议上的资金量就越大，深淀的钱越多，就越不敢动协议了。

真正的稳固性不是靠设计出来的，而是靠钱砸出来的，想要获得稳固的比特现金协议，就得想设施让生态的各个环节，使劲往里砸钱，砸到所有的人都不敢动协议。

最典型的就是IPV4升级到IPV6，所有的角度来说，IPV6都要比IPV4优异。但整个天下都在IPV4上沉淀了无法盘算的伟大的资金，那么多上网装备和软件，一切架构在IPV4上，不知道投入了多少钱，谁敢瞎动这样的协议？

市值越高，相对来说修改协议就会更郑重，那这样的协议就越稳固。

第3章 去中央化保证稳固性

任何协议的修改，都要尽可能的通知到所有的介入者。若是介入群体足够重大，足够去中央化，协议就一定越稳固。

去中央化包罗用户、矿工、开发者三类人的去中央化。去中央化的意思可以近似的用人数、利益诉求、文化靠山、地理位置等等这些因向来考量。

越去中央化，要修改协议组织多方利益谈判就越难，就越难修改，那一定越稳固。

去中央化一定带来开发效率低下，稳固虽然也就意味着开发效率低下，但稳固自己是没有意义的，有价值的协议稳固才有意义。现在比特现金的协议毫无疑问是不具备不改就有竞争力的条件的，为兼容效率和稳固性，用户、矿工和开发者应该充实相同。现在种种币的开发，实在都严重脱离用户，bitcoin abc开发组也是离用户太远，每一次公布更改之前，都没有充实的交流和相同，这是严重阻碍稳固性的。

若是是中央化的开发组决议了协议的走向，那潜在的不稳固因素是异常大的。现在Craig Wright博士表现出异常强烈的要通过恢复比特现金协议到v0.1版本，然后锁定，以此来获得协议的稳固性。而且在这个过程中，险些和所有其他开发组都吵翻了。我以为CSW使用这种方式获得稳固性就是一种不稳固的，由于他自己是最大的中央节点，他说了算，哪怕是他真心想锁定协议，但生态上所有其他人都需要忧郁他的想法会发生更改。这实在是太过于不稳固了。

第4章 自由市场保证稳固性

比特现金是一个开源项目，可以近似地看成是一个开放性的自由市场，任何人都可以加入和退出这个生态。你可以行使比特现金开公司，做买卖，不需要任何人授权就可以使用比特现金的任何手艺来实现你的商业。

这样的自由市场，更能够进化出种种庞大的商业模式，也更能沉淀更大的商业资金，可能随时引入和退出差别的利益集团。只有自由市场，才气有足够大的气力吸引无数的人加入。这样靠山下协议一定更稳固。互联网乐成的缘故原由之一归结于发现人文特·瑟夫和罗伯特·卡恩没有申请专利，他们没有把TCP/IP视为私有财产。

和自由市场相反的是，专利是一双双刃剑。我们确实生活在一个有专利的社会下，专利即可以作为进攻，也可以作为防卫。CSW博士拥有大量的专利，虽然他一直声明免费授权给BCH生态使用，答应在BCH生态这是防卫性子的专利，但尊重知识产业的商业公司都可能还会忧郁这一点。

很显然，windows的稳固性是不如linux的，正是这个原理。

第5章 结束语

协议稳固了，在之上构建商业就会更有效率，也意味着协议自己的进化是低效率的，以是稳固自己是无价值的，有价值的协议才值得稳固。